A mais nova versão severina tem a formação superior em desfaçatez que só a rafaméia política consegue obter. A mentira do líder do baixo clero faz parte daquilo que Hannah Arendt chama de "conspiração a plena luz", tramóia que a filósofa alemã identifica como sendo peculiar à cena política. Antigamente havia dificuldade de saber se algo era ou não mentira. Hoje, os cidadãos são brindados com mentiras deslavadas, que os mentirosos não fazem questão de disfarçar. Entre nós, a cultura da mentira data de priscas eras, quando o País, à procura de uma identidade, passou a incorporar tanto a expressão de colonizadores e bandeirantes quanto o verbo de aventureiros e degradados, na esteira dos três mitos da terra brasiliensis: a visão encantada do "paraíso terrestre", a barbárie do "inferno verde" e a promessa de riquezas do "Eldorado".
Depois de exibir ao mundo suas múltiplas feições, o Brasil chega ao terceiro milênio com o passo um tanto quanto claudicante. Abriga ciclos democráticos entremeados de ciclos autoritários, perfis políticos banhados nas águas da fisiologia, tensões permanentes entre Poderes ou, na síntese do Macunaíma de Mário de Andrade, "pouca saúde e muita saúva", significando, nestes tempos severinos, muito cupim comendo nosso capim. Para piorar, o País anda ultimamente em veredas sinuosas. Poucos vão direto às questões centrais. Indiciados não sabem de nada, até aparecer prova de que sabem de tudo. Na geometria da crise, a menor distância entre dois pontos é uma curva, e não uma reta. Bocas tortas, linguagens retorcidas e abordagens dissonantes desfilam pelas telas das CPIs. Ali, poucos aceitam o 9º mandamento bíblico: "Não cometerás falso testemunho."
Veja-se, por exemplo, o mensalinho embolsado pelo líder do baixo clero, o mais desengonçado ator dos últimos episódios do teatro político. Uma história contada em detalhes, plena de circunstâncias, tempos e espaços, mais seis testemunhas com versões idênticas foram por ele descartadas. Até que apareceu um cheque com o endosso de uma secretária. Foi o xeque-mate. Flagrado em monumental contradição, valeu-se do filho no cemitério. Além da pantomima, o que se vê, ao fundo, é um remanescente Brasil cartorial, o mesmo de 1534, quando foi repartido em 15 capitanias hereditárias. Basta analisar a reação do bunker de Severino, que descartava provas testemunhais como se não tivessem o peso de documentos. E por quê? Porque a palavra oral não vale nada. Ora, é a mesma coisa que exigir do assassino a confissão por escrito de um crime (e com firma reconhecida) porque as testemunhas do assassinato não merecem credibilidade. A lei garante a legitimidade de provas testemunhais. Mas, no Brasil, as coisas só valem com a chancela do cartório.
Aliás, o fluxo das CPIs tem esbarrado na montanha de desconfiança construída pela verborragia matreira de muitos depoentes. Das toneladas de papel recolhidas, a luz deverá aparecer. A conclusão é de que o prolongamento da crise política se deve à indisfarçável intenção de investigados de levar ao pé da letra seu papel de atores do teatro político. Está sendo muito difícil para os investigadores desvendar os artifícios, reabilitar a palavra, desfiar o novelo das tramas e reencontrar a realidade. Até porque, como ensina Diderot em seu Paradoxo sobre o Comediante, os comediantes impressionam as platéias não quando estão furiosos, mas quando representam o furor. Os histriões convencem mais que os grandes atores porque conseguem o exagero indispensável ao teatro. Os parlapatões Waldomiro Diniz, Delúbio Soares, Marcos Valério, a turma petista que assessorava as Prefeituras de Ribeirão Preto, Santo André e Campinas, o grupo do mensalão e coadjuvantes formam a maior trupe de artistas performáticos de todos os tempos políticos de nossa História.
No caso do presidente da Câmara, o exagero foi além da conta. O ator foi anulado pela extravagância de seu personagem. Como no filme Mera Coincidência, em que o presidente americano interpretado por Dustin Hoffman declara guerra a um país para que a imprensa deixasse de se referir ao escândalo sexual com sua secretária. Bill Clinton, que entra no figurino, não resistiu à mentira sobre o caso com Mônica Lewinski. A verdade tarda, mas acaba aparecendo um dia. Poucos conseguiram escapar nas asas de versões fantasiosas. Quem põe fé na mentira de que forças ocultas motivaram a renúncia de Jânio? Quem acredita que Lula não sabia de nada? Ou que a dinheirama dos cofres petistas saiu de empréstimos bancários? Quem crê em Severino Cavalcanti? Desenterrar um filho para usá-lo como escudo é infâmia. "Eu não deixaria de pôr entre os mandamentos nunca falar de si em vão", dizia Montesquieu. E que castigo se reserva para quem fala de um filho em vão?
