Entrevista:O Estado inteligente

sábado, agosto 13, 2005

NOBLAT:E Por que Lula esconde o nome dos traidores


Sei que todo mundo gostaria que Lula identificasse aqueles que o traíram. Pois não foi isso o que ele disse ontem na Fala da Granja do Torto - que foi traído?

 

Sinto muito, mas ele não poderá dar os nomes. Porque na verdade ele não foi traído. Delúbio, Sílvio "Land Rover", José Dirceu e outros menos citados agiram por delegação dele.

 

Na revista Época deste fim de semana, o ex-deputado Valdemar Costa Neto revela o que o jornalista Bob Fernandes antecipara em outubro de 2002 na revista Carta Capital - de como o PT comprou naquele ano o apoio do PL por R$ 10 milhões.

 

Lula desembarcou em Brasília só para fechar o acordo. Ele e o futuro vice José Alencar aguardaram na sala de um apartamento enquanto Delúbio, Dirceu e Valdemar conversavam trancados em um quarto.

 

Acordo fechado, comunicado a Lula, ele foi embora.

 

O locatário do Torto disse que está muito, muito indignado com a sucessão de fatos que escandalizam o país, tanto ou mais indignado do que qualquer brasileiro honesto. Havia dito recentemente que não existe brasileiro mais ético do que ele.

 

Mas não pareceu um tantinho assim indignado quando leu numa folha de papel que está, sim, indignado.

 

De resto, não há uma só linha que traia indignação na nota oficial distribuída ontem à noite pelo Palácio do Planalto a pretexto de desmentir a afirmação de Valdemar de que Lula sabia do uso de dinheiro de Caixa 2 em sua campanha presidencial. Ou de "dinheiro não contabilizado", como prefere Delúbio

 

Transcrevo a nota:

 

"A propósito de reportagem publicada na edição 378 da revista Época, cumpre esclarecer que, na campanha de 2002, os então candidatos Luiz Inácio Lula da Silva e José Alencar participaram de conversações políticas com vistas à formação da base partidária de apoio à chapa que terminou por vencer as eleições presidenciais daquele ano. Outros assuntos estiveram a cargo dos dirigentes dos partidos envolvidos na formação da aliança vitoriosa."

 

Onde pode ser vislumbrada na nota a justa, legítima indignação de um presidente da República falsamente acusado de ter cometido um crime?

 

Por que a nota não disse assim:

 

"O presidente da República desmente indignado que tenha tomado conhecimento ou autorizado o uso de dinheiro ilegal na sua vitoriosa campanha de 2002. Nesta data, pediu à autoridade competente que processe o ex-deputado Valdemar Costa Neto por crimes de calúnia, injúria e difamação".

 

Não disse porque Lula é refém de Valdemar. Como é refém de Roberto Jefferson. Como é refém de Delúbio, Silvio, Dirceu e de tantos quantos procederam ao arrepio da lei para ajudá-lo a chegar ao poder.

 

A quem interessava o crime? Quem mais se beneficiou dele?

 

Elementar, meus caros.

 

Às vésperas de ser cassado, dizia-se que o presidente Fernando Collor escaparia da punição se entregasse a cabeça do seu ex-tesoureiro de campanha Paulo César Farias - PC Farias.

 

Collor foi cassado e não entregou. Se tivesse entregue, PC entregaria a dele e o desfecho seria o mesmo.

 

Nesse aspecto, a situação de Lula é semelhante a de Collor.

Nenhum comentário:

Arquivo do blog