O Globo |
10/10/2006 |
Pela primeira vez nesta campanha eleitoral o candidato tucano, Geraldo Alckmin, tornou-se o sujeito do debate político. Falava-se ontem que "Alckmin ganhou o debate"; ou que "Alckmin foi muito agressivo"; ou que "Alckmin pode ter ganhado o voto de indecisos", ou até mesmo, na interpretação dos petistas, que "Alckmin perderá votos pela agressividade". É uma reviravolta e tanto, numa eleição em que até agora tudo girava em torno do presidente Lula, considerado "imbatível" por uns; ou "praticamente eleito" por outros. Mesmo quando a oposição queria dizer que poderia ganhar, dizia que "Lula não é invencível", nunca que "Alckmin pode vencer". Essa mudança de eixo no debate político denota uma alteração no clima eleitoral, embora não se possa dizer que Lula tenha saído do debate derrotado definitivamente. Não, ele continua favorito, mas dando a sensação de que nunca esteve tão perto da possibilidade de perder uma eleição que estava ganha. Ontem, todas as pesquisas dos sites e blogs da internet, sem exceção, davam vitória folgada para Alckmin no debate, demonstração de que a militância do PT não teve nem ânimo nem organização para se mobilizar e tentar mudar o rumo dessas enquetes eletrônicas, que, se não têm nenhum valor científico, refletem a sensação generalizada após o debate da Bandeirantes. Mais uma vez Lula mostrou que é bom orador sozinho no palanque, ou nos pronunciamentos oficiais, sem o contraditório. Diante de um oponente mais agressivo, ou de um jornalista mais insistente, ele geralmente perde o bom humor e demonstra claramente sua contrariedade. Não é por acaso que saiu, segundo vários relatos, irritado do debate. A constatação de que se surpreendeu com Alckmin e a queixa de que ele foi muito agressivo revelam que Lula pensava que, com as ameaças de remexer em acusações de corrupção em governos tucanos passados e presentes, Alckmin não se atreveria a atacá-lo. Dizer que agora já sabe qual é o jogo e que vai se preparar para enfrentar Alckmin demonstra a um só tempo o despreparo com que se apresentou para o debate e o reconhecimento de que não foi bem. Não foi um massacre, como alguns tucanos mais exaltados anunciaram, mas Alckmin sem dúvida mostrou-se como alternativa viável à Presidência. Depois de ter surpreendido com uma votação acima da expectativa no primeiro turno, e ter perdido tempo e prestígio em uma negociação política polêmica como a envolvendo o casal Garotinho no Rio, Alckmin encerrou a primeira semana de campanha do segundo turno em linha ascendente. Hoje, quando sair a pesquisa Datafolha, e amanhã, a do Ibope, saberemos como a opinião pública reagiu a esse novo Alckmin, que deixou o presidente encalacrado em mais de um momento do debate. Nunca antes um presidente da República havia sido chamado de mentiroso tão diretamente. Nos Estados Unidos, uma mentira tem a força de acabar com a carreira de políticos e tirar presidentes do cargo. No Brasil, pode ser que eleitores entendam que Alckmin foi desrespeitoso com o presidente. A tática dos governistas ontem, inclusive do próprio presidente, sem poder dizer que Lula ganhou o debate, foi vitimizá-lo. Foi voz uníssona entre eles que Alckmin foi agressivo e não quis discutir projetos de governo, mas apenas atacar. De fato, é difícil saber qual será a reação da maioria do eleitorado. A televisão tem códigos e signos que são misteriosos para os comuns mortais, e passa ao telespectador informações que muitas vezes não são controladas pelos políticos. A linguagem corporal, a expressão facial, um lábio mordido, um engasgo que revela ansiedade, tudo é observado pelo eleitor-telespectador. Em alguns momentos Alckmin pode ter soado arrogante para parte dos espectadores, mas, se isso aconteceu, Lula pelo menos empatou o jogo ao assumir ares de salvador da pátria quando disse que Alckmin devia agradecer-lhe por ter "salvo o país". Ou que nunca nos últimos 20 anos o país crescera tanto quanto em seu governo, o que não é verdade. Depois de dois blocos - ou rounds? - acuado, Lula recuperou-se na parte final, mas conseguiu apenas equilibrar as ações com algum bom humor, como quando disse que Alckmin não ficava bem no figurino agressivo. A mais vistosa das jóias da coroa do governo Lula é a redução da miséria, através de ações conjuntas do Bolsa Família, aumento real do salário mínimo, inflação baixa e real valorizado, o que foi ressaltado por Lula. Uma combinação de fatores que já estiveram presentes na nossa economia na época do Plano Real, e que deu ao ex-presidente Fernando Henrique condições de se eleger e se reeleger no primeiro turno. Discutir se o programa tem ou não caráter meramente assistencialista é importante para os formadores de opinião e para o país, mas não para as 40 milhões de pessoas (quantos eleitores?) que fazem parte dele. O governo Lula, se é medíocre na maior parte das áreas, tem pontos a serem ressaltados positivamente, na parte econômica e na política social, e mesmo na política externa, onde os candidatos mostraram claramente suas posições, e dependerá do eleitor definir quem defende melhor os interesses do Brasil na Bolívia. É mais fácil um presidente ser reeleito do que rejeitado pelo eleitorado. Isso só acontece quando um governo é desastroso. A questão ética é o calcanhar de Aquiles do governo Lula a qualquer momento de um eventual segundo mandato, e não apenas na campanha eleitoral. Essa é a vulnerabilidade que o deixa passível de uma derrota, e é nesse campo que se decidirá a eleição. |
Entrevista:O Estado inteligente
- Índice atual:www.indicedeartigosetc.blogspot.com.br/
- INDICE ANTERIOR a Setembro 28, 2008
terça-feira, outubro 10, 2006
Merval Pereira - Sujeito político
Arquivo do blog
-
▼
2006
(6085)
-
▼
outubro
(507)
- Abusos, ameaças e constrangimentos a jornalistas d...
- A blitzkrieg contra a Veja e a ação em favor da im...
- Após agressão a jornalista, petista Garcia ataca m...
- Blitzkrieg
- Eu perguntei e FHC também pergunta: "Para onde vai...
- Imprensa ameaçada: no dia em que jornalistas apanh...
- AUGUSTO NUNES O protetor dos patifes
- Gustavo Ioschpe Perversões da democracia
- CLÓVIS ROSSI Senta que o leão é manso
- Petrobrás cede tudo
- O ‘fim da era Palocci’
- Neopresidencialismo à vista - Jarbas Passarinho
- ALI KAMEL Nem milagres nem bruxarias
- Da intenção aos atos
- Avanço de sinal
- A força da desigualdade por José Pastore
- FHC descarta hipótese de pacto com PT
- Míriam Leitão - Luta de poder
- Merval Pereira - Dores do crescimento
- Luiz Garcia - Os indecisos e o esquecido
- Eliane Cantanhede - Tudo ao mesmo tempo
- Dora Kramer - O dado concreto
- Celso Ming - O fim de uma era?
- Arnaldo Jabor - O colunista em coma político
- "Os estados produtores têm sido penalizados"
- A VITÓRIA DO NOVO CORONELISMO por Augusto de Franco
- Miriam Leitão Os motivos de comemoração
- A impostura recompensada
- Privatizações DENIS LERRER ROSENFIELD
- Privatização virou palavrão MARCOS CINTRA
- O custo do estelionato eleitoral
- Lula e mais Lula JOSÉ ARTHUR GIANNOTTI
- Simpático, Lula não entende a democracia
- O caminho da economia no Brasil Raul Velloso
- Miriam Leitão O Brasil encerra esta eleição vivend...
- MERVAL PEREIRA -Lula cresce
- JOÃO UBALDO RIBEIRO A domingueira
- FERREIRA GULLAR Hora de optar
- RUBENS RICUPERO Anticlímax
- ELIANE CANTANHÊDE "Lula de novo"
- CLÓVIS ROSSI O teatro e o monstro bifronte
- Daniel Piza
- Alberto Tamer Governo quebrado tem de abrir o...
- CELSO MING Hora da opção
- A guerra da ética contra o bolso Gaudêncio Torquato
- Isolamento do Brasil em sua região Sérgio Amaral
- Fracasso do governo
- DORA KRAMER Campanha permanente
- Votando sem saber no quê
- A incrível fé de Lula Maílson da Nóbrega
- ENTREVISTA Jefferson Péres
- AUGUSTO NUNES SETE DIAS
- O dossiegate é o Riocentro do PT, e Lula é o gener...
- CLÓVIS ROSSI Não vale o que está escrito
- CELSO MING O microcrédito não avança
- Roteiro da resistência Mauro Chaves
- DORA KRAMER Do brilho à sombra
- Miriam Leitão Clareira
- MERVAL PEREIRA -A mutação de Lula
- DEBATE NA GLOBO : Foi um vexame: a "Síndrome Motor...
- VEJA:Carta ao leitor
- VEJA Entrevista: Eliot Cohen
- MILLÔR
- Diogo Mainardi Thoreau contra o lulismo
- André Petry Tudo às escuras
- Reinaldo Azevedo É preciso civilizar os bárbaros ...
- Os dois Brasis que chegam às urnas
- Eleitores dizem por que votam em Lula ou em Alckmin
- Day after: como será o Brasil em 2007 se Lula vencer
- Negócio gigante da Vale mostra a força da privatiz...
- O Brasil patina num mundo que cresce rápido
- As relações de Lulinha com o lobista
- O enrolado ex-cliente de Vavá
- Vôo 1907: a versão dos pilotos do Legacy
- Sexo por baixo dos panos no Islã
- Bom de coração
- Mr. Gore vai a Hollywood
- Memória coletiva
- Suave é a noite
- Inferno sem lei
- Quando o paranóico tem razão
- LUIZ CARLOS MENDONÇA DE BARROS E ponto final
- Renata Lo Prete Não tragou nem fumou
- CLÓVIS ROSSI A comparação que interessa
- NELSON MOTTA O bafo da onça
- Fatos e versões
- Míriam Leitão - Últimas horas
- Merval Pereira - Opções de Lula
- Luiz Garcia - Para nossa vergonha
- Dora Kramer - Um olhar estrangeiro
- Celso Ming - Efeito China e Plano Alckmin
- 'PT e PSDB estão vazios de idéias'
- Paulo Delgado fala
- Ministério da Saúde torna oficial o racismo no SUS
- CARLOS ALBERTO SARDENBERG A rendição dos tucanos
- As batatas por OTAVIO FRIAS FILHO
- Para FHC, Lula está "enterrado em escombros"
- Míriam Leitão - O tempo do avesso
- Merval Pereira - Símbolos manipulados
- Eliane Cantanhede - Obedece quem tem juízo
-
▼
outubro
(507)
- Blog do Lampreia
- Caio Blinder
- Adriano Pires
- Democracia Politica e novo reformismo
- Blog do VILLA
- Augusto Nunes
- Reinaldo Azevedo
- Conteudo Livre
- Indice anterior a 4 dezembro de 2005
- Google News
- INDICE ATUALIZADO
- INDICE ATE4 DEZEMBRO 2005
- Blog Noblat
- e-agora
- CLIPPING DE NOTICIAS
- truthout
- BLOG JOSIAS DE SOUZA