Extrovertido na hora de dividir com o presidente do Senado os benefícios resultantes do prestígio do cargo, o PMDB é discreto quando se trata de compartilhar com o senador Renan Calheiros as agruras da crise.
Se a renúncia não faz parte do dicionário do senador, conforme aviso dado por ele aos navegantes, a socialização dos prejuízos tampouco integra o repertório de ações do PMDB no episódio ora em cartaz.
Firmando a vista, percebe-se o recuo gradativo dos pemedebistas na defesa do senador. Aguçando os ouvidos, nota-se a ausência do som da voz do presidente do partido, deputado Michel Temer, desde o gesto formal de solidariedade no plenário do Senado quando da apresentação da primeira defesa de Calheiros, lá se vai mais de mês.
Mas a despeito do afastamento, ainda permeia o comando pemedebista a convicção de que o senador pode salvar o mandato em votação secreta no plenário - principalmente em virtude da presença de um grande número de senadores cujas sobrevivências políticas independem da opinião do público.
Não obstante, prepondera a avaliação de que Renan Calheiros está politicamente liquidado.
Sua antiga força se esvaiu e, com ela, os planos de vir a integrar como vice uma chapa presidencial governista em 2010 ou mesmo disputar, em condições ótimas de se eleger, o governo de Alagoas.
Frio e ousado em público, na intimidade dos companheiros que lhe emprestam amparo longe das câmeras e dos microfones o presidente do Senado tem mostrado consciência da gravidade da situação.
Por isso mesmo insiste em permanecer na presidência do Senado: não tem mais nada a perder a não ser o mandato pelo qual lutará. Mas, visão dos correligionários, terá de fazê-lo sozinho.
PMDB
abre mão da defesa e não divide com Calheiros os prejuízos da crise
Mais ou menos como ocorreu com Jader Barbalho em 2001. Ali, o partido era institucionalmente aliado de Fernando Henrique Cardoso e assim pretendia continuar.
Em determinado momento, parou de escutar os apelos do então também presidente do Senado por pressões para que o governo o defendesse, foi se afastando e, da mesma forma como se alega agora em relação a Calheiros, argumentando que Barbalho não ouvia ninguém e, portanto, ninguém se sentia sócio de suas dificuldades.
Internamente, esta é a semelhança básica que o PMDB vê entre os dois casos: ambos tomaram decisões independentes do partido, não consultaram sobre a estratégia de defesa, não informaram sobre o potencial de complicação das denúncias e, desse modo, deram o pretexto para o distanciamento quando as coisas foram se complicando.
O governo e o partido não ajudam a empurrar, mas não seguram Renan Calheiros. A neutralidade, porém, atua contra Renan Calheiros. Mas é tudo o que o PMDB quer agora: ficar de mãos lavadas e atadas, aguardando o desfecho sem movimentos bruscos que possam prejudicar as já suficientemente complicadas negociações para as nomeações dos cargos de segundo escalão.
Não se discute abertamente a possibilidade de Renan Calheiros precisar ser substituído mediante novas eleições para a presidência do Senado. Mas, se a fila porventura andar, o PMDB já tem candidato: o senador Gerson Camata, cujas credenciais são apresentadas por um prócer do partido: "É incolor e inodoro." Na atual conjuntura, já é um avanço. Autopreservação
Ao aconselhar Renan Calheiros a não presidir a votação da Lei de Diretrizes Orçamentárias, o governo estava preocupado mesmo era com a enorme chance de sobrar para o Planalto no "massacre verbal" prometido pelos deputados no protesto contra a presença do presidente do Senado no comando da sessão.
O "conselho" foi aceito, não por uma questão de bom senso ou convencimento natural. Foi, antes, imposto pelas evidências: Calheiros não poderia contar com reação alguma de defesa. Nem da base governista nem do PMDB. Ângulo de visão
O relatório sobre governança divulgado pelo Banco Mundial que mostra o Brasil em trajetória descendente no controle de corrupção, eficácia governamental e respeito às leis merece análise detida, a ser feita em breve.
Mas urge registrar a definição de governabilidade adotada pelo Bird: "O conjunto de tradições e instituições por meio das quais se exerce a autoridade num país em prol do bem comum." Simples assim.
Entre nós governabilidade é o nome pelo qual ficou conhecido o ajuntamento de partidos que apóia o governo em troca do exercício de funções públicas para obtenção de benefícios privados, aí incluídos os partidários.
Não por coincidência "o abuso da função pública em benefício privado" é justamente a definição dada pelo Banco Mundial à prática da corrupção. |
