CLÓVIS ROSSI Viva Itamar

FOLHA

  SÃO PAULO - Não, caro leitor, o título acima não indica minha adesão à eventual candidatura Itamar Franco à Presidência.
Aliás, aproveito a autocarona para dar uma explicação aos leitores que cobram uma suposta defesa e simpatia por Lula e pelo PT até que chegassem ao governo federal. Não era defesa de Lula, mas do direito que ele tinha -e tem- não só de candidatar-se como de ser eleito.
Na peculiar democracia brasileira, permitia-se a Lula e ao PT que se candidatassem desde que não ameaçassem ganhar. Se houvesse essa possibilidade, partia-se para o terrorismo, como o de Mário Amato, então presidente da Fiesp, de dizer que, se Lula ganhasse (em 1989), 600 mil empresários abandonariam o país.
Respondi com um texto cujo título era "Terrorismo, não". Houve muitos outros episódios que poderiam, de fato, ser confundidos como defesa da vitória de Lula, e não apenas de seu direito de concorrer e vencer, do que decorria o patrulhamento. É do jogo da vida, não me tira o sono.
Hoje, a democracia continua peculiar, mas mudou de jeito. O que parece proibido é informar sobre alternativas ao Fla-Flu imbecil entre PT e PSDB. Daí o viva à candidatura Itamar. Como é ex-presidente, como o lançamento é meio exótico, rompeu o monopólio do noticiário exercido pela dupla Luiz Inácio Lula da Silva/ Geraldo Alckmin, o que é saudável e necessário.
Falta, é verdade, que o rompimento se dê também na TV. O telejornal mais visto do país, o "Jornal Nacional", já trabalha há algum tempo em ritmo de eleição, mas só com os dois candidatos do establishment (Lula e Alckmin). Nada sobre os demais, especialmente nada sobre Heloísa Helena (PSOL), que passa a ser a amaldiçoada de turno, no lugar de Lula, rendido ao convencionalismo.
Até entendo: é a primeira eleição em que a elite está tranqüila e feliz porque os dois principais candidatos são francamente pró-mercado.
Mas democracia e mercado ainda não são -ou não deveriam ser- a mesma coisa.

@ - crossi@uol.com.br