Sei que não adianta, mas reitero minha rejeição ao rótulo de "formador de opinião" que a toda hora me pespegam. Não só o acho pretensioso, como não creio que seja verdade. O que acredito que faço com alguma freqüência é dar forma ao que muita gente já vinha pensando, ou veicular o que ela já trazia formadinho na cabeça e não tinha como manifestar. Não sou megalômano, para achar que, depois que dou um palpite — que, aliás, pode ser uma perfeita besteira, pois claro que digo besteiras como todo mundo, embora talvez não tão abundantemente quanto uns e outros, pelo menos em público —, vai aparecer um monte de gente querendo segui-lo. Só se for um palpite que já esteja dormindo ou armazenado na cabeça do pessoal e eu apenas o desperte, ou dê de cara com ele no fundo de uma gaveta que já desistimos de arrumar.
Além disso, é injusta a fama de desrespeitoso e irreverente (debochado, dizem também) que me dão. Não sou desrespeitoso, pelo contrário, sou enquadrado ao extremo — trauma de juventude, desde um pai não muito dado a gracinhas ao colégio em que estudei, onde até nos ensinavam a nunca dizer "hein?" ao nos falarem, mas "como?" ou "sim?", pois "hein" era considerado grossura. Quando entrei para a Academia, João Cabral acabou me dando um esbregue para eu parar de chamá-lo de "senhor" e o atendi, mas até o fim tive dificuldade em chamá-lo de "você". Irreverente, talvez um pouco, mas não de caso pensado, é por jeito de ser mesmo. E sem faltar com o bendito respeito.
Em outras épocas, já fui até tido como subversivo e houve tempo em que quis ser, mas não andei pensando em luta armada nem em mandar ninguém para o paredão, depois de salvarmos a pátria (não salvaríamos nada, boto até as mãos para o céu porque não chegamos lá). Já me manifestei contra essa patacoada de "Fora, Lula" que começou a aparecer na internet, assim como, apesar de não compor a mesa diretora do fã-clube de dr. Fernando Henrique, fui contra a patacoada do "Fora, FH". Me arrependi de meu voto, mas o homem foi eleito, dentro das normas de um estado de direito. É, portanto, o presidente legítimo e indiscutível e não tem nada desse negócio de "Fora, Lula". Falar mal, sim, qualquer um pode, contanto que não cometa delito ao fazer isso. Eu, por exemplo, falo mal bastante, mas não só muitos outros brasileiros também falam como ninguém nos deu esse direito, esse direito é nosso, o ser humano só pode aspirar à plenitude de sua humanidade se não lhe tolherem a liberdade de pensar e opinar, que, na minha opinião, nasce com ele.
Assim postas, desculpo-me se verbosamente, minhas premissas, passo a novo palpite. Nós, como também vivo dizendo, temos uma tradição de subserviência à autoridade. Fazem gato e sapato da gente e continuamos a nos portar como se eles fossem nossos patrões (e que patrões!) e não exatamente o contrário, nós é que somos os patrões deles. Isso é repetido da boca para fora o tempo todo, mas na prática ocorre o contrário. Se eu fosse Nélson Rodrigues, teria a coragem de dizer que mora um puxa-saco na alma de cada um de nós, mesmo que, em alguns casos, bem pequenininho. Aturamos todo tipo de indignidade, assistimos a um festival de roubalheira de deixar qualquer um zonzo, temos um presidente que, se ocupasse um emprego normal (eu ia escrevendo "trabalhasse num", mas o escritor tem de buscar a palavra exata), já teria sido pelo menos advertido por absenteísmo, temos um Congresso, assembléias e câmaras de onde toda hora saem escândalos de arrepiar Belzebu, um Judiciário (não se pode dizer isso, a não ser no boteco, mas eu arrisco a reproduzir aqui) em que o povo não confia, nada exceto cobrança funciona direito, trabalhamos quatro meses por ano para o governo, temos medo de sair de casa e até de ficar em casa, recebemos ordens de bandidos, somos governados a canetadas arbitrárias — e, enfim, qualquer um poderia desfiar um rosário que encheria esta página.
De vez em quando, eles falam em tolerância zero para isso ou para aquilo. Minha idéia é simples: tolerância zero é coisa nossa, não deles. Acho que já estamos crescidinhos o suficiente para engrossar e resolver estabelecer tolerância zero para com a incompetência, a má administração, o mau serviço, o mau desempenho dos nossos empregados, enfim. Nada mais de enrolação: tolerância zero. Nós pagamos, nós temos direito. Ou então não pagamos mais, apesar de ser um caso muito grave de desobediência civil, que se deve reservar para a eventualidade de não haver outro jeito, porque aí eles iam ter de prender todo mundo e eu gostaria de ver como eles iriam prender todo mundo.
De minha parte, ainda não quero ir tão longe, mas venho pensando numa desobedienciazinha civil, quando a oportunidade se oferecer. Nada de muito espetacular, até porque me falta vocação para gestos retumbantes, mas minha intenção, por exemplo, é me recusar a preencher um formulário com declaração de raça, como parece que está entrando na moda, do mesmo jeito que na Alemanha nazista ou na África do Sul do apartheid. Na verdade, penso em escrever, digamos, um turpilóquio (domingo, dia de exercício com o dicionário, não pensem que me esqueci) no local indicado e perguntar ao(à) funcionário(a) se é aquilo mesmo e se ele(a) gostaria de me ver repetir a expressão na presença dos seus superiores, da polícia, de um ministro, ou de quem lá fosse.
Estou aguardando a oportunidade. E, enquanto isso, conclamo o gentil leitor e a encantadora leitora a ações semelhantes. Existe já um remédio na praça, produto natural sem efeitos colaterais nocivos. Chama-se Vergonhanacaril e uma cápsula por dia resolve o problema. E dá um belo slogan: "Salve o Brasil, use Vergonhanacaril." Sim, eu sei que, na nossa pronúncia, isso dá outra bela rima, mas aí você mesmo(a) escolhe, não sou formador de opinião.
o globo
Entrevista:O Estado inteligente
- Índice atual:www.indicedeartigosetc.blogspot.com.br/
- INDICE ANTERIOR a Setembro 28, 2008
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2005
(4606)
-
▼
maio
(371)
- LUÍS NASSIF :A financeirização faliu
- JANIO DE FREITAS:Temor inútil
- CLÓVIS ROSSI :Revelou-se?
- A VITÓRIA DO "NÃO"
- A CORRUPÇÃO DE SEMPRE
- Dora Kramer:Compromisso com o eleitor
- Arnaldo Jabor:A maldição do monstro do ‘mesmo’
- Luis Garcia: Coceira danada
- Merval Pereira:O vice se prepara
- AUGUSTO NUNES:O país inclemente com seus órfãos
- Aposentadoria FHC
- Marcos Sá CorrêaE por falar em aposentadoria...
- Tudo o que você gostaria de saber sobre a CPI dos ...
- Com todos os méritos
- FERNANDO RODRIGUES:A gênese da crise
- VINICIUS TORRES FREIRE:Choque ético, urubus e econ...
- DISPUTA PELO CONTROLE
- Lucia Hippolito: José Dirceu criou um monstro. Ou ...
- Com todos os méritos
- The way you look tonight - Lionel Hampton Quartet
- A última do Lula: um plano de metas para o ano 202...
- Over the rainbow - Jane Monheit
- Governo reabilitou Garotinho -Ricardo Noblat
- Corrupção e consumo conspícuo-RUBENS RICUPERO
- PSDB passa a se julgar novo porta-voz da moralidad...
- JANIO DE FREITAS :O nome da crise
- ANTÔNIO ERMÍRIO DE MORAES:A importância mundial do...
- VALDO CRUZ:Gosto pela coisa
- CLÓVIS ROSSI:A ilusão da economia
- AINDA SOB RISCO
- DECLÍNIO ÉTICO
- Dora Kramer:Oposição abana o fogo amigo
- AUGUSTO NUNES:O estranho pânico dos inocentes
- JOÃO UBALDO RIBEIRO :Que tal uma tolerância zero p...
- Merval Pereira : Cenários possíveis
- O "Sombra" está de volta - caso Celso Daniel
- Corrupção:O líder por testemunha
- O devoto de Darwin
- Roberto Pompeu de Toledo:Se não é enrascada,é bici...
- Tales Alvarenga:O show dos animais
- André Petry:É a cara do Brasil
- Diogo Mainardi:Sou um Maurício Marinho
- O que será que ele sabe?
- Surgem sinais de que PT e PTB têm tudo a ver
- It could happen to you - Rod Mchuen
- Nada de arrependimento
- Burocracia e corrupção-GESNER OLIVEIRA
- FERNANDO RODRIGUES;Quando Lula fala
- CLÓVIS ROSSI:O despudor explícito
- A EUROPA EM XEQUE
- AUGUSTO NUNES:Desconfiem dos cargos de confiança
- Dora Kramer:Trocando os pés pelas mãos
- Zuenir Ventura:Vendendo a alma
- DORA KRAMER: Uma guerra sem estrelas
- The end of a love affair - George Shearing ao piano
- Lucia Hippolito : O mico pago por José Dirceu
- LUÍS NASSIF:A licenciosidade "offshore"
- A Gangue do "Cheque e Branco"
- VALDO CRUZ:Mais uma
- CLÓVIS ROSSI:Conspiração x fatos
- DESACELERAÇÃO MUNDIAL
- Como o governo operou para abortar a CPI dos Correios
- Merval Pereira:Choque ético
- Dora Kramer:Uma guerra sem estrelas
- Guilherme Fiuza: Garotinho é inocente
- O PC DE LULA?
- Jefferson e Garotinho humilham o governo
- I can’t get started - Booker Ervin, tenor saxofone...
- Roberto Macedo :Cargos, para que te quero
- Vade retro! PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.
- JANIO DE FREITAS :Início à brasileira
- DEMÉTRIO MAGNOLI:Vergonha
- CLÓVIS ROSSI :De joelhos
- Lucia Hippolito:Salvou-se Suplicy
- Merval Pereira :Vôos tucanos (2)
- Miriam Leitão:Aquecimento local
- O PT no atoleiro-Ricardo Antunes
- AUGUSTO NUNES:A incontrolável paixão de Dirceu
- Dora Kramer:Oração no altar do auto-engano
- Heranças malditas PAULO RABELLO DE CASTRO
- FERNANDO RODRIGUESOtimismo e realidade SEUL
- CLÓVIS ROSSI:Saudades do Stanislaw
- Dora Kramer:Golpe? Só se for golpe de ar
- Pra que discutir com Madame - “João Gilberto in To...
- Do degrau à cadeira
- CPIsno governo FHC - o contrário do que dizem os pts
- Lucia Hippolito :Crise pedagógica
- Conspirações
- MiriamLeitão:Modelos latinos
- Merval Pereira: Vôos tucanos
- Xico Graziano:A força do arbítrio
- Rubens Barbosa:As Nações Unidas e os Estados Unidos
- Filosofia - Mart’nália
- Lucia Hippolito :Os riscos de uma CPI 'minimamente...
- Mirem-se no exemplo
- LUÍS NASSIF:O know-how político de FHC
- JANIO DE FREITAS :Os guardas da corrupção
- VALDO CRUZ:Canibalização
- CLÓVIS ROSSI :Pesadelo, sonho, pesadelo
- A OPORTUNIDADE DA CPI
-
▼
maio
(371)
- Blog do Lampreia
- Caio Blinder
- Adriano Pires
- Democracia Politica e novo reformismo
- Blog do VILLA
- Augusto Nunes
- Reinaldo Azevedo
- Conteudo Livre
- Indice anterior a 4 dezembro de 2005
- Google News
- INDICE ATUALIZADO
- INDICE ATE4 DEZEMBRO 2005
- Blog Noblat
- e-agora
- CLIPPING DE NOTICIAS
- truthout
- BLOG JOSIAS DE SOUZA
Nenhum comentário:
Postar um comentário