Entrevista:O Estado inteligente

quinta-feira, junho 08, 2006

Eliane Cantanhêde: Depois do MLST, o TSE - 08/06/2006

Folha de S.Paulo - Brasília -

BRASÍLIA - O Congresso está muito fraco, e todo mundo tira sua
casquinha. Ou cascona.
Na terça, o violento MLST invade a pedradas. Na quarta, o TSE muda
profundamente as regras, a dias das convenções partidárias e a menos
de quatro meses das eleições.
A decisão do ministro Marco Aurélio de Mello de aprofundar a
verticalização, vetando coligações regionais de partidos que não
tenham coligações nacionais, significa que partido "solto" (sem
candidato) não pode se aliar a nenhum outro. Praticamente pára tudo.
Só não muda o principal, que é o favoritismo de Lula. E mudanças,
quaisquer que sejam elas, costumam beneficiar os candidatos
favoritos. Partidos e políticos sempre dão um jeito de pular em quem
tem mais chances de vitória.
A recíproca é verdadeira: se as decisões beneficiam favoritos, tendem
a prejudicar quem não é. Ontem, Alckmin corria o sério risco de
perder o decisivo apoio do PFL. A cúpula (leia-se Bornhausen)
considerando um ato de traição abandonar o PSDB agora; os pragmáticos
(disseminados) contabilizando perdas e ganhos e tentados a ficar
"soltos", sem amarras.
Como resultado de somas e divisões, eis que PMDB e PFL têm coligações
fechadas ou prováveis em pelo menos 12 Estados. Pendurados em Lula,
um, e em Alckmin, outro, perderiam essa chance. Soltos nacionalmente,
reforçariam seus projetos regionais. E, depois, com o governo eleito,
cada um se viraria em Brasília como bem quisesse.
Faz sentido, mas ninguém sabe ainda o grau de devastação do tsunami
soprado por Marco Aurélio, que perguntou ao PFL sobre a repercussão
no Congresso. O pefelista Agripino Maia respondeu: "Terrível". E o
ministro: "Pior do que o quebra-quebra da Câmara".
O MLST sabia o que fazia. O ministro do TSE também.

@ - elianec@uol.com.br

Arquivo do blog