Entrevista:O Estado inteligente

segunda-feira, março 07, 2005

BliG Ricardo Noblat -Lúcia Hippolito na CBN:


"O Supremo Tribunal Federal rejeitou o pedido de explicações solicitado pelo PSDB ao presidente da República a respeito da desastrosa declaração de Sua Excelência de que teria acobertado casos de corrupção ocorridos no governo Fernando Henrique.
Outras ações deverão ter destino parecido. É mais do que provável que o presidente da Câmara dos Deputados arquive o pedido de abertura de processo para apurar crime de responsabilidade.
E quanto aos pedidos de explicação que deram entrada no Ministério Público, a Advocacia Geral da União deve responder à interpelação judicial feita ao presidente da República.
E assim, todo mundo terá feito seu papel. Lula falou o que não devia, Fernando Henrique reclamou em nota oficial, a oposição entrou com várias ações, o Ministério Público acolheu pedidos de explicação.
O advogado geral da União deverá dizer que o presidente não quis dizer exatamente aquilo, que ele tem todo o direito de se manifestar sobre qualquer assunto, e assim por diante.
E viverão todos felizes para sempre. Ficamos combinados assim.
Só o distinto público é que fica com cara de bobo, diante de várias perguntas sem resposta: afinal, Lula foi ou não informado sobre irregularidades encontradas por seu governo em alguma instituição pública, como parte da famosa “herança maldita”?
Quando partiu para o ataque contra a oposição, dizendo que o feitiço poderia se voltar contra o feiticeiro, o ministro José Dirceu estava de posse de alguma informação que não quis dividir com a sociedade, ou era só mais uma bravata política?
O prof. Carlos Lessa, ex-presidente do BNDES, prestou depoimento outro dia, afirmando que jamais disse ao presidente Lula que o Banco estava quebrado. Afirmou também que o presidente nunca lhe disse para fechar a boca e empurrar qualquer coisa para debaixo do tapete.
Se o presidente da República não foi vítima de empolgação de palanque, podemos supor que talvez não tenha sido Lessa o alto companheiro que denunciou a corrupção em sua instituição. Quem terá sido, então?
O próprio presidente Lula, que não deu nenhum sinal de que estivesse consciente da gravidade de suas palavras, mas apenas da inconveniência, já declarou que vai perguntar à imprensa o que ela achou da divulgação que deu ao episódio todo.
Vai ver que é isso. Vai ver que a culpa é da imprensa."
enviada por Ricardo Noblat

Nenhum comentário:

Arquivo do blog