O GLOBO - 13/08
“A condenação de José Dirceu é a mais atrevida e escandalosa afronta à Constituição”
José Luiz de Oliveira, advogado
Em parte, ele tinha razão. "A população neste momento está mais voltada para 'Avenida Brasil' e Olimpíadas do que para esse processo escandaloso que tentaram nos imputar'; disse na semana passada Rui Falcão, presidente do PT. A parte que faltou razão a Rui: "(...) que tentaram nos imputar”.
O correto: processo que o PT imputou a si mesmo. Porque ninguém forçou o PT a evoluir do Caixa 2 que ajudou a eleger Lula para o mensalão que o ajudaria a governar.
RUI E OUTROS observadores da cena política incorreram também no erro de confundir praça vazia com desinteresse pelo julgamento do mensalão. A Praça dos Três Poderes, em Brasília, para onde convergem o Palácio do Planalto, o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF), está de fato um deserto.
A DIREÇÃO DO STF ocupou sua fatia de praça com barreiras que impedem a aproximação de curiosos. E reforçou exageradamente o esquema de segurança. Poucos se dão ao trabalho de ir até lá. No plenário do STF foram reservados 24 lugares para "cidadãos comuns'! (Sarney? Não! Sarney é um "cidadão incomum” segundo Lula.)
METADE DOS lugares costuma ficar vazia. Quem teria paciência e tempo para acompanhar um julgamento que se estenderá por quase dois meses? Há muito custo os ministros resistem ao sono e enfrentam o tédio. O sono derrotou alguns. O tédio se impõe como se fosse algo sólido e pesado.
PESQUISA NACIONAL do instituto Datafolha, aplicada na última quinta-feira, ouviu 2.562 pessoas e descobriu que 75% delas estão a par do julgamento no STF. A maioria (81%) diz que tomou conhecimento do mensalão. Embora somente 18% se considerem bem informados a respeito.
ÍNDICE TÃO baixo de conhecimento satisfatório nada tem a ver com alguma espécie de absolvição prévia do PT e, sim, com a falta de gosto da população por assuntos políticos. Quatro em cada cinco brasileiros (82%) acreditam que o mensalão foi um caso de corrupção que envolveu o uso de dinheiro público para comprar votos no Congresso.
NÃO FOI ISSO que a acusação aos réus passou os últimos sete anos repetindo? No mesmo período, com Lula à frente, o PT se valeu de todos os meios para convencer os brasileiros de que houve apenas Caixa 2. Resultado do esforço: só 7% acreditam que houve apenas Caixa 2 de campanha.
QUEM DIZ SER capaz de antecipar o resultado do julgamento está mal informado. É grande, porém, a chance de José Dirceu vir a ser condenado. Em conversa com jornalistas, três ministros repetiram o mesmo raciocínio: se não acreditarmos que Dirceu comandou o esquema do mensalão só nos restaria acreditar que o comandante foi Lula.
O decoro e a toga
Cobra-se do parlamentar respeito ao decoro. Que quer dizer "correção moral, compostura e pundonor” Compostura é "correção de maneiras’! Pundonor, zelo pela própria reputação. O parlamentar que falta com o decoro fica sujeito à perda do mandato e dos direitos políticos. E o juiz? Se de público ele desce ao esgoto e dispara baixarias para atingir a honra alheia, o que poderá lhe acontecer? Nada? E se ele for um dos membros da mais alta Corte da Justiça? O que esperar de um tipo desses na hora de julgar questões relevantes? O conhecimento jurídico é inútil sem equilíbrio, isenção, dignidade e nobreza.
José Luiz de Oliveira, advogado
Em parte, ele tinha razão. "A população neste momento está mais voltada para 'Avenida Brasil' e Olimpíadas do que para esse processo escandaloso que tentaram nos imputar'; disse na semana passada Rui Falcão, presidente do PT. A parte que faltou razão a Rui: "(...) que tentaram nos imputar”.
O correto: processo que o PT imputou a si mesmo. Porque ninguém forçou o PT a evoluir do Caixa 2 que ajudou a eleger Lula para o mensalão que o ajudaria a governar.
RUI E OUTROS observadores da cena política incorreram também no erro de confundir praça vazia com desinteresse pelo julgamento do mensalão. A Praça dos Três Poderes, em Brasília, para onde convergem o Palácio do Planalto, o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF), está de fato um deserto.
A DIREÇÃO DO STF ocupou sua fatia de praça com barreiras que impedem a aproximação de curiosos. E reforçou exageradamente o esquema de segurança. Poucos se dão ao trabalho de ir até lá. No plenário do STF foram reservados 24 lugares para "cidadãos comuns'! (Sarney? Não! Sarney é um "cidadão incomum” segundo Lula.)
METADE DOS lugares costuma ficar vazia. Quem teria paciência e tempo para acompanhar um julgamento que se estenderá por quase dois meses? Há muito custo os ministros resistem ao sono e enfrentam o tédio. O sono derrotou alguns. O tédio se impõe como se fosse algo sólido e pesado.
PESQUISA NACIONAL do instituto Datafolha, aplicada na última quinta-feira, ouviu 2.562 pessoas e descobriu que 75% delas estão a par do julgamento no STF. A maioria (81%) diz que tomou conhecimento do mensalão. Embora somente 18% se considerem bem informados a respeito.
ÍNDICE TÃO baixo de conhecimento satisfatório nada tem a ver com alguma espécie de absolvição prévia do PT e, sim, com a falta de gosto da população por assuntos políticos. Quatro em cada cinco brasileiros (82%) acreditam que o mensalão foi um caso de corrupção que envolveu o uso de dinheiro público para comprar votos no Congresso.
NÃO FOI ISSO que a acusação aos réus passou os últimos sete anos repetindo? No mesmo período, com Lula à frente, o PT se valeu de todos os meios para convencer os brasileiros de que houve apenas Caixa 2. Resultado do esforço: só 7% acreditam que houve apenas Caixa 2 de campanha.
QUEM DIZ SER capaz de antecipar o resultado do julgamento está mal informado. É grande, porém, a chance de José Dirceu vir a ser condenado. Em conversa com jornalistas, três ministros repetiram o mesmo raciocínio: se não acreditarmos que Dirceu comandou o esquema do mensalão só nos restaria acreditar que o comandante foi Lula.
O decoro e a toga
Cobra-se do parlamentar respeito ao decoro. Que quer dizer "correção moral, compostura e pundonor” Compostura é "correção de maneiras’! Pundonor, zelo pela própria reputação. O parlamentar que falta com o decoro fica sujeito à perda do mandato e dos direitos políticos. E o juiz? Se de público ele desce ao esgoto e dispara baixarias para atingir a honra alheia, o que poderá lhe acontecer? Nada? E se ele for um dos membros da mais alta Corte da Justiça? O que esperar de um tipo desses na hora de julgar questões relevantes? O conhecimento jurídico é inútil sem equilíbrio, isenção, dignidade e nobreza.
