Relógio cuco RUBENS RICUPERO

FOLHA DE SP - 19/09/11
Se arriscam fixar a cotação do franco suíço em euros, é porque a situação está para além de preta

Não é verdade, como pretende Orson Welles em O Terceiro Ho­­mem, que o relógio cuco tenha sido a única contribuição da Suí­­ça à civilização. Basta pensar na Cruz Ver­­melha, em Rousseau, Benjamin Constant, Madame de Stael, Pestalozzi, Le Corbusier, Piaget, Giacometti, Godard, elenco mais impressionante que o de alguns gigantes pela própria natureza.

Eis que o relógio cuco dá nova contribuição ao soar o alarme contra o perigo mortal da anarquia do câmbio. Ninguém no mundo se compara aos suíços em cautela e horror do não convencional. Se arriscam fixar a cotação do franco suíço em euros, é porque a situação está para além de preta.

A diferença entre nós e eles é que, como os sicilianos, eles jamais ameaçam: preferem agir sem preanúncio. Nós somos incendiários nas declarações e tímidos na ação e não apenas por amor à bravata.

É que os suíços podem arrostar ataques especulativos com alguma chance de sair com vida. Nós, sempre no fio da navalha, corremos o risco de soprarmos em inflação que já arde em cima da palha seca se tomarmos medidas ousadas como o corte do juro ou o controle de capitais.

Por isso nos limitamos por muito tempo a denunciar a guerra cambial no G20 e a pedir à Organização Mundial de Comércio (OMC) que estude o efeito do câmbio no comércio. São gestos louváveis, mas anódinos porque o mundo vive em situação de anarquia cambial, isto é, ausência total de normas e governo na matéria.

Desde que Nixon abandonou em 1971 o sistema de taxas fixas de Bretton Woods, virou letra morta o artigo 4.º do Acordo do FMI relativo a disciplinas cambiais. Dizia-se na época que, após alguns meses de turbulência, o câmbio flutuante produziria seu próprio equilíbrio. Estamos esperando há 40 anos e as tempestades já obrigaram a intervenções urgentes como as dos acordos do Plaza e do Louvre.

No OMC o panorama não é mais animador. O artigo 15 do Acordo Geral dispõe que os países se devem abster de manipular as moedas a fim de não frustrar os objetivos do acordo. Como nunca se definiu o que significa “manipular” e “frustrar”, nada se pode fazer. Não existem, portanto, recursos legais: antidumping cambial, taxas contra o subsídio indireto da manipulação, tudo carece de base jurídica.

Os pragmáticos helvécios concluíram que, na falta de remédios internacionais, o remédio é cada um cuidar de si. Se der certo e outros como o Japão seguirem o exemplo, aumentará a pressão sobre a moeda brasileira. Fez bem, assim, o governo em deixar de se queixar ao bispo e começar a tomar medidas ao nosso alcance.

Entre elas, o início da redução do juro e a elevação do IOF sobre capitais especulativos trouxeram alívio temporário no câmbio, graças também ao recrudescimento da crise mundial. Nada garante que dure. Estagnada devido ao câmbio, a indústria pouco se beneficiou até agora da explosão do consumo, capturada quase toda pelas importações.

Se a crise apertar, a única saída será aproveitar a demanda interna para crescer. Para isso o remédio são ações mais fortes para estancar a hemorragia cambial. Sem dúvida é arriscado, mas como no dilema de Trotsky: risco em avançar, morte segura se ficarmos parados.