O ESTADÃO - 28/09/11
Agindo pequeno, perdeu-se outra oportunidade de ajustar mais adequadamente o mercado, hoje desfavorável para o álcool.
A Cide não é um imposto para arrecadar. É de natureza regulatória. Por isso, falar em renúncia fiscal como consequência dessa redução não faz sentido.
A decisão mais importante do governo foi diminuir de 25% para 20% o teor de álcool anidro na mistura com a gasolina.
Além de deter menor teor energético, o álcool é mais barato do que a gasolina. Isso significa que o litro de combustível, agora com menos álcool e mais gasolina, ficaria mais caro. Assim, para compensar esse aumento de custos, o governo reduziu a Cide.
A razão pela qual caiu o volume de álcool na mistura é a já conhecida quebra da safra do setor sucroalcooleiro do Centro- Sul do Brasil, que termina em novembro.
No ano passado, a produção de álcool foi de 25,39 bilhões de litros. Neste ano, não será superior a 21,0 bilhões, o que equivale a um recuo de 17,25%. Além da falta de investimentos em massa verde (cana-de-açúcar) e problemas climáticos, pesa nessa retração o aumento de custos na agricultura, especialmente no preço da terra (arrendamentos) e dos fertilizantes.
O produtor de álcool não consegue repassar esses custos para o preço por esbarrar no achatamento das cotações da gasolina.
Sempre que os preços do álcool ultrapassam em 70% os da gasolina, o consumidor dos veículos flex (40% da frota nacional e mais de 80% dos carros novos vendidos hoje) acaba optando por encher o tanque com gasolina.
A produção de cana-de-açúcar no Centro- Sul até a primeira quinzena de setembro caiu 10,18% em relação ao mesmo período do ano passado, informam os últimos levantamentos da União da Indústria de Cana-de-açúcar (Unica), instituição que reúne grande número de produtores do setor (veja a tabela).
A redução de álcool anidro na mistura carburante, de apenas 5 pontos porcentuais, terá um impacto insignificante na oferta do produto. O álcool anidro corresponde a apenas 33% da produção total. Os 63% restantes são do tipo hidratado, que vai sem mistura ou nos carros flex ou nos veículos movidos somente a álcool.
A quebra de produção do álcool vai produzir três efeitos: (1) aumento de consumo de gasolina; (2) aumento de importações de álcool; e (3) aumento de importação de gasolina pela Petrobrás, que também não vem produzindo o suficiente para dar conta do consumo que, em 2010, aumentou 19% e, neste ano, vem crescendo mais 17%.
O ajuste da Cide é mais um puxadinho construído pelo governo. Permanece intocada a questão de fundo, ou seja, o esvaziamento relativo do programa do álcool, cuja principal razão é a perda de competitividade da produção, como ficou dito. E esta, por sua vez, depois da disseminação dos carros flex, se assenta na agora rígida relação de preços da gasolina e do álcool.
Tudo se passa como se o governo Dilma estivesse bem mais entusiasmado como futuro do petróleo (pré-sal) do que com a continuidade dos programas de biocombustíveis (álcool e biodiesel).
Sem bandas no câmbio
O presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, não repetiu ontem no Senado o argumento de que a política cambial neutraliza volatilidades. Dessa vez, preferiu dizer: "Trabalhamos para evitar movimentos bruscos da moeda para os dois lados". Só que as cotações continuam tendo movimentos bruscos. Tombini também desmentiu que o Banco Central trabalha com piso ou teto (bandas de câmbio).
