O Estado de S. Paulo - 05/10/2010
A rigor não há surpresa na realização do segundo turno, bem como não haveria razão objetiva para o presidente Luiz Inácio da Silva ter saído de cena nem para Dilma Roussef e a cúpula da campanha terem entrado em cena com jeito de derrotados no pronunciamento da candidata domingo à noite.
O mais confiável dos institutos (por não trabalhar para nenhuma campanha), o Datafolha, na véspera indicava que Dilma teria entre 48% e 52% dos votos e José Serra teria entre 29% e 33%. O eleitor deu 46% para ela e 32% para ele.
O problema de quem acredita em fabulações é do crente e não da fábula.
Quanto a Lula e o PT, praticamente só colheram vitórias: transferência inédita e espetacular de todos os 47milhões de votos de Dilma; o primeiro lugar com 14 pontos porcentuais à frente da oposição; a dianteira em 18 estados da federação; maioria incontestável na Câmara e no Senado; derrota de adversários importantes (Tasso Jereissati, Artur Virgílio e Marco Maciel); eleição dos campeões de voto na coligação lulista: dos governadores com mais de 80% dos votos aos deputados Garotinho e Tiririca.
Apenas não se realizaram todos os desejos de Lula e isso foi o suficiente para que naquele momento se instalasse a frustração óbvia nos semblantes dos correligionários de Dilma e, sobretudo, para a ausência de Lula não frequenta cenário adverso.
Lula não conseguiu realizar a fantasia de ver o eleitorado fazer o cotejo entre ele e Fernando Henrique Cardoso e ainda viu a eleição surpreendente de Aluisio Nunes Ferreira ao Senado por São Paulo, o único a fazer de FH seu cabo eleitoral.
Lula não conseguiu varrer o PSDB do mapa paulista _ ao contrário, perdeu no primeiro turno no primeiro colégio eleitoral, bem como assistiu à vitória de A a Z dos tucanos no segundo colégio, com Aécio Neves tirando Fernando Pimentel e o PMDB do jogo. Tanto desgaste em Minas para nada no que tange à política estadual.
Lula não conseguiu dizimar o DEM. O partido saiu da eleição com dois governadores (RN e SC) sendo um deles eleito exatamente no estado onde o presidente há poucos dias fez o discurso convocando à extirpação.
Lula, pela quinta vez, não conseguiu ganhar no primeiro turno.
Lula não conseguiu impor sua vontade, foi obrigado a recuar do tratamento arrogante de quem se acreditou mesmo acima do bem e do mal, achando que estava realmente autorizado a dizer ou fazer qualquer barbaridade impunemente.
E por que Lula não conseguiu prevalecer sobre todo e sobre tudo? Porque de verdade só quem tem a força absoluta é o eleitorado. Este disse em bom som um alto lá ao presidente, informando-se que o poder tem limites e que os impõem não as pesquisas de véspera: são as urnas no dia D.
Como líder político influente ele induz, mas não substitui a vontade das pessoas.
Bom de briga. Não obstante a deslealdade de alguns métodos, o PT sabe fazer uma disputa política. Por exemplo: soube formar um ambiente favorável a Dilma desde os tempos de magras intenções de votos dizendo, repetindo e sustentando com pesquisas contratadas, que ela ganharia no primeiro turno.
Na comunicação foi imbatível, porque convenceu a imprensa a repetir a "tendência" como se fora certeza absoluta.
A realidade não confere? Culpa das pesquisas.
Marina. A candidata do PV saiu-se muitíssimo bem no crescimento da reta final até a conquista de quase 20 milhões de votos.
Mas daí a classificá-la como uma "nova força política" para além da fronteira do ambiente eleitoral, vai uma distância de léguas a percorrer antes de chegar lá.
O eleitorado teve variadas razões para votar em Marina _ a menor delas a causa do meio-ambiente _ e é, por isso, disperso, desarticulado e circunstancial.
Para efeitos eleitorais caberá às campanhas em disputa seduzir esses eleitores que não têm dono e apoiarão quem melhor lhes parecer.
Entrevista:O Estado inteligente
- Índice atual:www.indicedeartigosetc.blogspot.com.br/
- INDICE ANTERIOR a Setembro 28, 2008
Arquivo do blog
-
▼
2010
(1998)
-
▼
outubro
(42)
- Arnaldo Jabor - A difícil missão de Dilma Rousseff
- Aécio troca discurso pós-Lula por postura anti-Lula
- O mendigo mora ao lado Celso Ming
- Voto ou sombra e água fresca? Eliane Cantanhêde
- País dividido Merval Pereira
- Nova rodada Míriam Leitão
- Modos e costumes LUIZ GARCIA
- O súbito encanto de Marina Silva Arnaldo Jabor
- Um 'não' ao personalismo Editorial o Globo
- A implosão do plebiscito O Estado de S. Paulo Edit...
- O eleitor tem a força Dora Kramer
- Vai ser preciso mais - Celso Ming
- Melhor que está pode ficar Ilan Goldfajn
- Hora das respostas Rodrigo Constantino
- DANUZA LEÃO Na torcida
- Suely Caldas -Dúvidas do eleitor
- Gaudêncio Torquato O dia maior da cidadania
- Fernando Henrique Cardoso - Segundo turno
- DORA KRAMER -É o fim de um caminho
- Democracia consolidada Merval Pereira
- Instituições democráticas e tolerância EDITORIAL O...
- O impossível pede passagem Villas-Bôas Corrêa
- Que, bem ou mal, falem as urnas EDITORIAL O ESTADO...
- JOAQUÍN MORALES SOLÁ Históricas rupturas del kirch...
- MARIANO GRONDONA Con Laclau y Bonafini ya no hay "...
- O grande pleito cívico JOÃO UBALDO RIBEIRO
- Fim de uma etapa Ferreira Gullar
- Reflexos da História MíriamLeitão
- Mundos paralelos Merval Pereira
- ''Nós somos a opinião pública'' Miguel Reale Júnior
- A escalada da pobreza (de espírito) GUILHERME FIÚZA
- Não era este o debate Villas-Bôas Corrêa
- Urgência adiada Míriam Leitão
- Calma, gente Zuenir Ventura
- Entre a obrigação e a devoção-Maria Helena Rubinato
- Diogo Mainardi Agora, Mozart!
- Falta de sintonia Celso Ming
- Dinheiro inventado Míriam Leitão
- Pré-sal e gastança pública Yoshiaki Nakano
- Uma candidatura movida a gasto público Rogério L. ...
- Atos erráticos Dora Kramer
- Dilma, na margem de erro Merval Pereira
-
▼
outubro
(42)
- Blog do Lampreia
- Caio Blinder
- Adriano Pires
- Democracia Politica e novo reformismo
- Blog do VILLA
- Augusto Nunes
- Reinaldo Azevedo
- Conteudo Livre
- Indice anterior a 4 dezembro de 2005
- Google News
- INDICE ATUALIZADO
- INDICE ATE4 DEZEMBRO 2005
- Blog Noblat
- e-agora
- CLIPPING DE NOTICIAS
- truthout
- BLOG JOSIAS DE SOUZA