Miriam Leitão Governadora nada

o globo

No ano eleitoral, a governadora voltou a aparecer. Na Sapucaí. Porém, duas semanas antes, no episódio no qual traficantes cruzaram a cidade ostensivamente e invadiram a Rocinha, atirando em transformadores e em gente inocente, a governadora Rosângela Matheus nada disse. Nem o que achava, nem o que deixava de achar. Ninguém se deu conta, nem mais presta atenção. Foi o mesmo silêncio que se ouviu nas enchentes de dezembro. Não apareceu nem para lamentar. Depois de várias licenças médicas, foi vista de pernas para o ar, em Bonito.

A ausência da governadora foi constrangedora no começo. Criou problemas em visitas do presidente Lula ao estado. Irritou empresários quando atrasavam o início de algum evento à sua espera. Hoje ninguém mais nota. O Rio vive a estranha história da governadora que sumiu.

Há mais de ano, não vai a qualquer evento da Firjan. “Ficou de mal”, conta um empresário, depois de um evento que a governadora achou que estava montado para falar mal do governo dela. Era um seminário sobre a revitalização do Rio. Não foi, nem mandou representante.

Durante os últimos três anos, tem cumprido o que disse em resposta à ex-prefeita Marta Suplicy. Na época, criticada, respondeu que estava “à disposição dos propósitos eleitorais do meu (dela) marido”. Foi o que fez e ainda faz. O nome do marido está sempre na frente nas propagandas do governo. Foi sempre ele que esteve no comando das reuniões e na tomada de decisões. No início, nem cargo oficial ele tinha, mas presidia reuniões no Palácio Guanabara e até com o governo federal.

As vans do Rio circulam há semanas com um adesivo “Obrigado, Garotinho, Rosinha”. Nesta ordem. Ninguém, nem mesmo os partidários, faz esforço para esconder o óbvio: que ele comanda o governo dela. Depois que Garotinho saiu para se dedicar inteiramente à sua campanha, o Rio vive inteiramente sem governo.

No estado, não falta dinheiro, falta governo. A alta do petróleo tem beneficiado enormemente os cofres estaduais. Não se vê isso em melhoria de coisa alguma. No governo Marcello Alencar, o Rio recebia R$ 36 milhões por ano de royalties ; no governo Rosinha, tem recebido R$ 3,3 bilhões, em média, só com o petróleo, somando royalties e participação especial.

A anomalia no Rio é tanta que a população nem se lembra que existe um trabalho de representação que a governadora deveria fazer. Nas crises e nas tragédias, os governantes costumam aparecer e dar uma palavra. Ou de conforto, ou de garantia de que tudo será apurado e superado. É rotina. Não no Rio.

O site da governadora registra no dia 12 de dezembro a inauguração de obras em Araruama. Era uma segunda-feira depois de um fim de semana dramático, em que temporais por todo o estado deixaram mortes e desabamentos. A governadora nada tinha a dizer. Quando falou algo, dias depois, foi para reclamar do estado da estrada que vai para Campos.

Nos eventos em que o presidente da República comparece, em projetos ou obras de interesse da população, é protocolar que o governador do estado também apareça. Não no Rio. Em dezembro, quando Lula veio lançar o Conselho de Desenvolvimento da Baixada, junto com a Firjan, ela não apareceu e depois explicou que está “enjoada” do governo federal. Falta a Rosinha a compreensão do elementar: a agenda de um governante não é feita de encontros com as pessoas das quais se gosta. Gostar ou não gostar são categorias que pertencem à vida pessoal, não à pública.

Sua agenda oficial divulgada pelo Guanabara é um vasto vazio. No dia 21 de dezembro, houve a inauguração de obra de esgoto em Vila Capri; no dia 30 de dezembro, o Diário Oficial registrou a sanção da lei que cria o dia do artista circense; no dia 3 de fevereiro, a governadora esteve na inauguração de uma sala de internet em Paty do Alferes; no dia 9 de fevereiro, inauguração de um conjunto habitacional; no dia 14, reforma de uma escola em Campos e de salas de cinema em São Fidélis; no dia 20, inauguração de um posto médico em Sepetiba e, no dia 22, inauguração de um frigorífico em Areal.

E, mesmo nos poucos eventos que estão agendados, ela às vezes não comparece, ou chega tarde. A própria assessoria da governadora não sabe o que fazer diante das ausências e dos atrasos. Apesar disso, Rosinha, de vez em quando, sai de licença médica alegando estresse por sobrecarga de trabalho, como aconteceu em novembro do ano passado.

Doença foi a mesma alegação para a governadora não receber a comissão de coordenação dos Jogos Pan-Americanos que vai trazer para o Rio investimentos, emprego, renda. A comissão chegou a ir ao Palácio e lá foi atendida pelo vice-governador, Luiz Paulo Conde.

Ausente no governo, ausente no próprio partido. No fim de 2004, o PMDB fez uma convenção em Brasília em que os destaques eram seus governadores. Os jornais daqueles dias trouxeram fotos dos governadores peemedebistas juntos e, entre eles, Garotinho. Rosinha era esperada apenas no fim do dia pelo marido para comemorar o aniversário de casamento. Acabou não podendo ir por causa do acidente que sofreu no Rio. Mas, se fosse, seria para a comemoração privada. Pelo Rio, Garotinho falava. O Rio está assim, cheio de anomalias, e se acostumando a elas.

AUGUSTO NUNES A vidraça levará muita pedrada

A maioria dos brasileiros é pobre.

A maioria dos brasileiros pobres é honesta.

Os pobres honestos querem o fim da impunidade dos corruptos.

A soma das três constatações desmonta a fantasia forjada pelos mandarins do PT e alegremente endossada por Lula: entre os temas dominantes da campanha eleitoral, não estará a imensa roubalheira que começou a ser apurada em 2005 e seguirá produzindo filhotes abjetos pelos próximos meses. A gente comum, argumentam os sonhadores petistas, está interessada em outras relevâncias. Não tem tempo com miudezas.

Embora encampada por jornalistas respeitáveis, a tese tem tanta consistência quanto a palavra de Delúbio Soares. As urnas tratarão de implodi-la formalmente. Lula enfrentará uma luta duríssima, sejam quais forem os adversários. E o PT será pulverizado por eleitores decepcionados com os companheiros que confundiram a montagem de um partido musculoso com a formação de quadrilha ou bando.

O PT foi fundado em 1980. As patifarias, sabe-se agora, começaram na primeira infância: dois anos depois, jorravam propinas dos porões de prefeituras conquistadas pelo rebanho de Lula. Petistas muito inventivos descobriram um buquê de flores do pântano na busca de fontes de dinheiro para o caixa 2. Das extorsões contra empresas de transportes ou coletoras de lixo logo se chegou a grossas negociatas.

O aspecto do tumor prenunciava a metástase, consumada com a vitória de 2002. Com a conquista do governo federal, preparou-se a tomada do aparelho de Estado, frustrada por brigas entre os quadrilheiros.

Milhões de brasileiros pobres e pouco informados não são bobos. Cometeram vários equívocos ao longo da saga republicana. Mas são raríssimos os casos de reincidência. Se é que ainda não sabe, a nação dos excluídos saberá durante a campanha que as falsas vestais eram rameiras de cabaré.

Saberá que Lula permanecia agachado atrás do balcão da casa suspeita, fingindo que os pecados eram todos veniais. Como se os clientes fossem apenas compelidos a presentear as anfitriãs com gorjetas por fora. Como se a freguesia não fosse induzida a falcatruas que lesaram o Brasil inteiro.

A incompetência da oposição, a exaustão da imprensa e a máquina de propaganda pilotada por servidores do reino em janeiro e fevereiro explicam os bons índices alcançados pelo candidato à reeleição em recentes pesquisas eleitorais. Os oposicionistas perderam chances sucessivas de formular o pedido de impeachment do presidente - não agiram mesmo quando o lamaçal transbordou para o coração do poder.

Até os mais combativos jornalistas parecem fatigado com a interminável procissão de escândalos. Só isso explica a entediada reação à notícia de que o Primeiro Filho foi brindado pela Brasil Telecom não com R$ 5 milhões - o que já seria um suspeitíssimo excesso de generosidade - mas com R$ 15 milhões.

Despejados em anúncios enganosos, campanhas espertas e louvações de façanhas duvidosas, bilhões de reais procuram remover manchas de lama da faixa presidencial. Mas a campanha vem aí. Pela primeira vez, o estilingue Lula terá de viver, como candidato, papel de vidraça. Ele nunca foi submetido a esse teste. E não faltarão pedradas.

Lula terá de falar, por exemplo, dos amigos Paulo Okamotto e RobertoTeixeira, do filho Lulinha, da cueca dolarizada, das contas de Duda Mendonça, dos trambiques nos Correios, na Caixa Econômica Federal, do Banco do Brasil. Tudo e isso e muito mais.

Haja explicação. Haja inventividade.

[02/MAR/2006]

Bala de festim ou bala perdida? Josef Barat

O ESTADO DE S.PAULO


Sábado, 25 de Fevereiro de 2006.


Desde os anos 80 o governo federal manifesta, repetidamente, o interesse em montar um empreendimento ferroviário para a movimentação, em alta velocidade, de passageiros no macroeixo Campinas-São Paulo-Rio. Em princípio, pode-se justificar a iniciativa tanto pelo próximo esgotamento da capacidade da Via Dutra em alguns trechos quanto pela atratividade em operar, entre as três cidades, trens que possam atender ao crescimento da demanda, desviar o tráfego rodoviário e prover melhor acessibilidade. Mas o fracasso recorrente de todas as tentativas feitas para implementar um projeto com tecnologia de ponta (e exclusivamente para o transporte de passageiros) decorreu dos custos proibitivos e da impossibilidade de amortizar o investimento mediante concessão.

Parece mais sensato, assim, adotar uma concepção tecnológica mais realista, ou seja, de menor complexidade, passível de uma implementação gradual, permitindo velocidades de até 150 quilômetros por hora e operando simultaneamente trens de carga e passageiros. O foco principal de um empreendimento ferroviário desta importância deve ser o transporte de carga, por transcender o âmbito geoeconômico do macroeixo e por ter fortes ligações com outros projetos que transformarão radicalmente as logísticas no Sudeste. A perspectiva é de integração com ferrovias que movimentam grandes volumes de granéis agrícolas, inclusive com a alternativa de escoamento pelo Porto de Sepetiba (RJ), e de articulação e passagem das cargas industriais. Portanto a nova configuração para o transporte ferroviário no macroeixo deve obedecer a alguns princípios básicos.

Primeiramente, o País não comporta a implementação de um projeto ferroviário de ponta, sofisticado e caro, para transporte unicamente de passageiros. As tecnologias que permitem atingir velocidades de até 400 km/h demandam investimento demasiadamente vultoso para uso exclusivo de passageiros. Os estudos e projetos relacionados com o chamado "trem-bala", realizados por sucessivos governos para efeito de concessão, não saíram do papel e as sucessivas propostas acabaram por inviabilizar soluções alternativas mais compatíveis com a realidade nacional.

O ideal seria, portanto, iniciar prudentemente um projeto para o uso simultâneo de trens de passageiros e de carga, dentro de condições técnicas que propiciassem incrementos tecnológicos graduais. Além disso, a própria implementação poderá ser gradual, viabilizando-a por trechos entre Campinas e São José dos Campos, Barra Mansa e Rio, este último o de maior dificuldade, em razão da descida da Serra do Mar.

Em segundo lugar, considerar trens com velocidade de até 150 km/h - padrão aceito nos Estados Unidos em ligações importantes, como as do Amtrack - atenderia não só à demanda de passageiros, como permitiria o transporte de cargas, aliviando as rodovias e dando competitividade à ferrovia. A experiência norte-americana não pode ser menosprezada, uma vez que só recentemente os americanos passaram a estudar as possibilidades de utilizar trens com tecnologias de velocidade de até 400 km/h. Ora, percorrer a distância entre São Paulo e Rio em 4 horas já daria grande vantagem competitiva em relação aos ônibus e até aos aviões. Por outro lado, aliviar a Dutra de caminhões adiaria a necessidade de construção de novas pistas. Já o percurso entre São Paulo e Campinas em 45 minutos tornaria viável o uso alternativo do Aeroporto de Viracopos para passageiros oriundos de São Paulo, eliminando por algum tempo necessidades de investimentos em Guarulhos.

Finalmente, caberá uma visão realista da questão do acesso à Serra do Mar (saída do Rio até Barra Mansa), com vista à sua capacidade de transporte e outras definições técnicas (tipo de trem, velocidade máxima, etc.). Certamente serão necessárias retificações de traçado entre Barra Mansa e São Paulo, talvez sem necessidade de grandes modificações no perfil da linha. As estações e terminais, como parte do empreendimento, deverão merecer atenção especial. Portanto, se a idéia não é a de fazer desse novo interesse no trem de alta velocidade mais uma bala de festim, é importante que se estude seriamente e em profundidade a verdadeira inserção econômica de uma moderna ferrovia para cargas e passageiros. O que não é uma tarefa fácil, nem atraente. Senão o projeto do trem de alta velocidade poderá ser apenas uma bala perdida.

___________________________________________________

*Josef Barat, consultor, é membro do Conselho de Economia e Política da Federação do Comércio do Estado de São Paulo

ZUENIR VENTURA Começou o ano. Começou?

O GLOBO

Já ia escrevendo que com o fim do horário de verão e o término do carnaval o ano finalmente iria começar hoje. Mas aí me lembrei de que logo mais haverá a festa da escola de samba vencedora, que deve varar a noite, e no sábado acontecerá o desfile das campeãs. Decididamente, não se faz mais quarta-feira de cinzas como antigamente. Isso no Rio, uma cidade comedida. Imaginem em Salvador, Recife, Olinda, onde a festa começa antes e só pára depois, se é que pára. Parar por quê?

Este ano parece que Brasília também vai entrar no clima — não propriamente a cidade, mas um certo palácio da capital, onde surgiram inesperados motivos para comemorações. 2006 pode ainda não ter começado, mas promete muitas surpresas, principalmente em política. Quem seria capaz de prever alguns meses atrás, no auge da crise que desmoralizou o PT e o governo, o alegre e generoso pré-carnaval que estava reservado para Lula?

Quando a pesquisa eleitoral CNT/Sensus anunciou que ele venceria folgadamente os dois possíveis candidatos tucanos se as eleições fossem hoje, tendência que iria se confirmar pelo instituto Datafolha na semana passada, os números favoráveis ao presidente pareciam tão incríveis que alguns os aceitaram com espanto, mas aceitaram, enquanto outros, movidos pelo espírito udenista ressuscitado, quem sabe, pela minissérie JK, desqualificaram o levantamento.

Em lugar de consultar especialistas e estudar as causas, o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio, preferiu duvidar e pediu uma auditoria ao Tribunal Superior Eleitoral. O prefeito Cesar Maia suspeitou mais ainda e falou em fraude. Mais do que dúvidas, os dois pareciam ter certeza. Lá bem no fundo se escondia o desejo de apelar para o tapetão, a fantasia golpista. Ainda bem que pelo menos o senador (o prefeito preferiu passar o carnaval em Lisboa) resolveu não insistir no erro e, diante de tantas evidências, acabou reconhecendo a nova pesquisa.

Embora se saiba o quanto esses números são efêmeros — como diz o lugar comum, pesquisa é apenas retrato de um momento — o episódio contém pelo menos uma lição para a oposição, a de que não se deve tripudiar sobre quem está por baixo. A política, diz a velha metáfora, é inconstante como nuvem. Embriagados com o fracasso do adversário, tucanos e pefelistas bateram em Lula como se ele fosse cachorro morto. Não era, ele está muito vivo, não apenas nos grotões e entre os pouco instruídos, como se alegou logo que começou a recuperar prestígio. Houve crescimento também para cima. A lição, porém, vale igualmente para o governo. Ainda que diga o contrário, Lula já está usando um salto mais alto. E o ano mal começou.

Miriam Leitão Fala, Andrade

O GLOBO

A jornalista Dorrit Harazim tem nos trazido notícias de um Brasil que quer ser ouvido. Suas reportagens sobre o técnico de futebol José de Andrade contam a história síntese de um país desigual e dissimulado. Andrade foi vítima de racismo na Associação de Oficiais da Polícia Militar de São Paulo e reagiu. Tem sofrido outras ameaças no vale-tudo que o Brasil sempre usou para fingir que é o que não é.

O Brasil até hoje não reconhece a existência do racismo, mas pergunte a qualquer negro se ele já sentiu a presença da discriminação e ele abrirá um pote até aqui de mágoa. São olhares de reprovação, pequenos gestos, uma palavra, um silêncio ou a agressão aberta — como sofreu Andrade. A sensação de desconforto persegue os brasileiros com fenótipo dos povos africanos, apesar de a “mulata” ser aclamada por suas virtudes físicas, principalmente nesta época do ano.

Andrade foi vítima de agressão verbal pública. No meio de um campo de futebol, o coronel Antonio Chiari foi explícito: o técnico Andrade era da “cor de merda”, um “preto, macaco”. Foi o que ele gritou na cara do técnico ao receber um cartão amarelo. Recebeu um vermelho em seguida e agora enfrenta um inquérito iniciado pela queixa feita pelo agredido.

No segundo capítulo da mesma história, ficamos sabendo que a vítima foi afastada das suas funções no clube da Associação dos Oficiais da PM, difamada pela internet e a testemunha foi demitida dessa mesma Associação. O problema para os oficiais da PM envolvidos na história é que o Brasil mudou mais do que imaginam.

Na mesma semana em que a Associação dos Oficiais da Polícia Militar de São Paulo estava afastando a vítima do trabalho e demitindo a testemunha, o governador do estado de São Paulo passou duas horas na Câmara Americana do Comércio num evento que reuniu 400 pessoas na criação do Instituto Brasileiro de Diversidade. Lá estava a ministra Matilde Ribeiro. Estava também o secretário de Justiça de São Paulo, Hédio Silva, negro como Andrade. O silêncio tem cada vez menos cúmplices. O IBD nasce com o objetivo explícito de produzir estudos e dados sobre a exclusão no mercado de trabalho e de envolver as empresas com programas para aumentar a sua diversidade, do chão de fábrica até as diretorias. O IBD inclui também a discussão da discriminação contra mulheres e portadores de deficiência, mas nasceu por iniciativa de Hélio Santos, do movimento negro.

O mercado e os governos começam a debater o tema puxado por ONGs e pela percepção desta nova fronteira da responsabilidade social.

— A empresa tem que ser internamente um retrato da sociedade na qual está envolvida — disse, no evento, o presidente da CPFL, uma das empresas patrocinadoras do Instituto. As outras são o Banco Real-ABN Amro e a produtora de fertilizantes Fersol.

O Instituto Ethos, um dos parceiros do IBD, vai lançar, em breve, a segunda edição da pesquisa sobre etnia e gênero no mercado de trabalho. No último levantamento, informou-se que, nas 500 maiores empresas brasileiras, os negros eram minoria em todos os níveis funcionais e que, na direção, eram apenas 1,8%. As mulheres chegavam a 9% na diretoria. A nova pesquisa mostrará que as mulheres tiveram um avanço, mas os negros, não.

O racismo à brasileira sempre precisou que Andrade ficasse em silêncio e que a ofensa dirigida a ele fosse engolida. Isso faria de Andrade uma pessoa amedrontada, um negro “que sabe o seu lugar”, e estaria confirmada a separação hierárquica da sociedade brasileira. O Brasil poderia descansar, repetindo que este é o país menos racista no mundo, porque, afinal, todos são um pouco negros.

James Meredith é lendário nos Estados Unidos. Hoje tem perto de 90 anos, mas não parece. Ele subiu, lúcido e forte, ao palco da Sala São Paulo, na bela Estação da Luz, em novembro do ano passado, e deu dois recados: há muito tempo não vê tanta desigualdade racial como viu no Brasil nos quatro dias em que o esteve visitando; desde os anos 60, no início do movimento dos direitos civis, ele não vê tanta energia em um movimento negro como no Brasil de agora.

Era o dia da Consciência Negra e a sala estava lotada de negros famosos, atores, atrizes, cantores. A festa da Afrobrás anualmente é com pompas e circunstâncias. Noite de longos e black-tie. A diferença é que a maioria dos convidados é negra. Os muitos cabelos de penteado étnico dão o toque de beleza assumida. A festa foi uma mistura de música vibrante e momentos de humor e emoção.

— Se ao negro for dada uma oportunidade, ele agarra e vence — avisou a mãe de Daiane dos Santos. Ela sabe o que ensinou para a filha.

— Não sei quem treme mais: se sou eu, se minhas pernas — brincou o menino Antonio Mussum, de 12 anos, ao receber a homenagem póstuma ao pai.

Com a música cada vez mais forte, o público foi sendo envolvido até o ponto máximo no “Sarará Crioulo” cantado em coro repetido, debochado e arrebatador por duas dezenas de cantores liderados por Alcione, Sandra de Sá, Beth Carvalho, Zezé Motta e Luis Melodia.

Toda aquela exuberância parecia indicar que o problema estava superado. Mas o dia-a-dia não engana. Aquele palco superpovoado de bem-sucedidos veio sendo construído desde o Teatro do Negro nos anos 50. Terá que ser agora construída a mudança da realidade de milhões de negros brasileiros anônimos. São gestos como o de José de Andrade e de sua família que marcarão o início de um novo Brasil. Não o que nega o racismo, mas o que sabe dizer não ao racismo.

Carnaval e cinzas PAULO RABELLO DE CASTRO

FOLHA

Hoje é Quarta-Feira de Cinzas. Acabou o Carnaval no resto do mundo, menos no país do Carnaval. Aqui, a imposição das cinzas, às quais retornaremos um dia, só acontece quando as brasas da nossa folia incontida se abrandarem, para lá do final da semana. No Nordeste, a folia arretada continuará, eletrizada pelos carros de som e pelas bandas de rua. No Sudeste, como sempre, haverá o desfile das campeãs. É a folia industrializada e transformada em algumas divisas e nuns empregos a mais.
Roberto Da Matta, entre outros, estudou profundamente a sociologia do Carnaval. Pouca gente estudou a sociologia das cinzas desta quarta-feira. Os católicos vão às igrejas onde se lhes impõe a bênção das cinzas, relembrando aos fiéis que o fim está próximo, a paixão e a morte, para, depois, vir a passagem para a melhor vida.
Portanto, cinzas representam resignação. Resignação aos fatos e ao ciclo da vida.
Transpondo, vejo o Carnaval e as cinzas da Quaresma como um rito também da economia. Vejo a irreverência do carnaval inflacionário do Brasil, muito mais prolongado que em qualquer outro dos países que viajaram em espirais de preços, a partir do fim dos anos 70. O nosso carnaval durou muito mais, teve muito mais sambas-enredo (os planos heterodoxos) e caímos, por fim, na marchinha lenta do Plano Real, quando fomos empurrados para a escovação dos nossos pecados no purgatório dos juros galopantes e da tributação escorchante. É a mais prolongada Quaresma de que tenho notícia.
A quaresma do crescimento, durante os 12 anos do Real, sob duas administrações que se diziam ideologicamente opostas, mas que rezam a mesma missa de cinzas, de expiação de pecados inabsolvíveis, na cruz tributária que nos matou o direito à prosperidade, e no pau-de-arara dos juros que mói o futuro dos pobres carnavalescos, perdidos neste inferno de Dante.
A boa notícia é que o enredo tem um fim, que representa o novo começo de tudo. Tem até personagem, para encarnar a crucifixão (não sei se a ressurreição, com a respeitosa dúvida) que prenuncia a Páscoa e, portanto, a passagem para a realidade nova.
Essa breve (e inútil) sociologia das cinzas teria outros aspectos a serem comentados, houvesse espaço e paciência do meu leitor. Por exemplo: a resignada expiação de nossos pecados, na prolongada noite da estagnação do Brasil, que ainda paga R$ 157 bilhões (só no setor público) em juros anuais para rolar a dívida coletiva dos seus foliões. Quanta resignação, contrastando com a embriaguez enlouquecida dos tempos inflacionários, servidas, ambas, a bebedeira e o purgativo, pelo mesmo botequim e pelos mesmos botequineiros de delirantes idéias econômicas. Essa fica para o Da Matta explicar.
Só acho que nossa resignação é demais, tão vassala quanto a enlouquecida farra de antes. A sociedade brasileira, de joelhos, se resigna a aceitar um Congresso Nacional que deixa de votar o Orçamento da União, principal razão de o povo sustentar tantos marmanjos em Brasília, e, quando o ano se acaba, a peça orçamentária do governo sambista resta sem voto nem aprovação, atrasando a entrada do bloco. Já é março e o país dos foliões arrependidos continua sem um orçamento fiscal.
Conclusão inevitável: o Carnaval só acabou mesmo para nós, do andar de baixo, que pagamos toda a conta, depois de ficar sem dormir, pelo barulho do andar de cima. Ali, como sempre, o Carnaval ainda está comendo solto. "Miserere nobis".

CHARGE DA FOLHA

IGOR GIELOW O Brasil e a gripe

FOLHA
BRASÍLIA - A gripe aviária está se espalhando e, com ela, o risco da evolução da doença para uma pandemia potencialmente catastrófica. Os fatores para determinar o quanto dessa afirmação é alarmismo são vários, mas tudo indica que o tema irá dominar o noticiário das coisas que realmente importam nos próximos meses. Então, é lícito perguntar: o Brasil está preparado?
Ainda não há a epidemia global, já que o vírus aviário é transmissível para o homem (de forma difícil, mas muito letal), mas ainda não houve a temida mutação que o torne contagioso entre humanos. Um vírus semelhante ao atual foi o responsável pela última grande pandemia, a gripe espanhola de 1918-19, com saldo entre 20 milhões e 50 milhões de mortos.
O Brasil encomendou 9 milhões de doses de Tamiflu, remédio que combate a doença hoje, e está investindo R$ 3 milhões em pesquisas para vacinas. Problemas: além de pouco, o medicamento não é necessariamente eficaz contra uma mutação do vírus, e as pesquisas são demoradas. E mais: se há gente séria envolvida com o assunto, também há a gerência de políticos do PMDB, locatário do Ministério da Saúde, o que não é exatamente garantia de confiabilidade.
Existe outro agravante, este, econômico. O Brasil é o maior exportador de frango do mundo, com US$ 3,5 bilhões ganhos em 2005. É possível vacinar as aves, como a França começou a fazer. Mas a vacinação pode "esconder" o vírus em aves assintomáticas, o que tornaria a produção do país suspeita -o suficiente para dar um grande prejuízo. Como o caso da febre aftosa já mostrou, controle fitossanitário é uma mistura de eficiência técnica e disputa comercial.
Na escala de 1 a 6 da Organização Mundial da Saúde para pandemias, estamos na fase 3. É a última antes da recombinação genética que pode proporcionar tanto mais um passeio da Grande Ceifadora entre nós quanto apenas uma gripe mais forte. Por aqui, alguns passos já foram dados, mas, por ora, torcer pela segunda opção talvez seja a melhor saída.

CLÓVIS ROSSI Apartheid na folia

FOLHA
SÃO PAULO- Incrível país é o Brasil: consegue ter apartheid até na terra, a Bahia, em que a maioria da população é negra ou mulata, as vítimas preferenciais do apartheid.
Para quem não acompanhou, a denúncia foi feita pelo compositor Carlinhos Brown, que, cansado de ver as brigas, reclamou diretamente com o também músico (e ministro) Gilberto Gil. O apartheid, no caso, funcionaria assim: quem tem dinheiro compra o abadá, a vestimenta que dá direito a entrar numa determinada área. Quem não tem, fica espremido no meio da massa, o que seria a origem das brigas e tumultos, que irritaram não apenas Brown mas também a cantora Daniela Mercury.
Aliás, não fosse pelas intervenções de Brown e Daniela, o apartheid baiano, festivo, mas sempre apartheid, ficaria nas sombras, porque o olhar da mídia se concentra no carnaval do Rio e, em bem menor escala, no de São Paulo, não por acaso os dois grandes mercados do país.
Na prática, o apartheid festivo reproduz o que Gil chamou de "apartheid institucional", presente em várias outras geografias e setores. Exemplo claro: a educação pública. Enquanto o acesso à escola pública estava restrito, para todos os efeitos práticos, à classe média (e aos ricos, se assim o desejassem), funcionava maravilhosamente.
Na medida em que se deu a expansão para os mais pobres (necessária, desejável, elogiável, é bom que se diga), não vieram juntos o aparelhamento e os recursos necessários para manter a qualidade do ensino. A classe média foi se afastando e a degradação se instalou, até agora irremediavelmente.
No carnaval baiano, é um pouco assim: à medida que a classe média (e alguns ricos) vão aumentando sua presença, vai-se criando cordão de isolamento para manter o andar de baixo à margem.
O apartheid na folia gera apenas brigas; o apartheid institucional é um dos pais (embora não seja o único) da criminalidade.

Editorial da Folha de S Paulo ORÇAMENTO EM FALTA

É bizarra a situação em que se encontra a proposta para o Orçamento da União de 2006. Findos o conturbado ano legislativo de 2005 e a onerosa e improdutiva convocação extraordinária, a peça orçamentária deste ano continua por ser votada.
A lei orçamentária define, entre outras coisas, os volumes de recursos a serem investidos em novas obras e projetos. Sem a sua aprovação, os desembolsos se limitam aos chamados restos a pagar, que podem ser aplicados apenas a projetos já iniciados ou anteriormente aprovados.
A pendência explica-se por diversos motivos, nem todos relacionados aos interesses do país. O principal entrave à aprovação da proposta orçamentária é a disputa, entre os Estados e o Planalto, acerca do valor da compensação aos Estados pela desoneração de tributos sobre exportações -em prática desde 97, quando a Lei Kandir entrou em vigor.
Como é praxe no Brasil, o que deveria ser provisório tornou-se permanente. A validade da norma esgotou-se em 2002, mas a desoneração de impostos e a compensação aos Estados continuam a ser praticadas. O deputado Carlito Merrs (PT-SC), relator do Orçamento, propôs destinar R$ 3,4 bilhões para esse fim. Mas os governadores e seus representantes no Congresso lutam para obter R$ 5,2 bilhões dos cofres federais.
Essa disputa, associada à incapacidade de articulação do Planalto no Congresso, contribuiu para emperrar a votação. Tendo obtido a liberação dos restos a pagar de 2005, o Planalto dispõe de recursos de sobra para injetar em obras que renderão boa propaganda eleitoral. O governismo, portanto, tem menos motivos para agilizar a aprovação do Orçamento.
Mas não há política miúda que justifique a leniência de um Congresso que de hábito descumpre a antecedência devida ao apreciar a principal ferramenta de exercício das políticas públicas. A percepção de que a classe parlamentar opera mal e à revelia dos interesses do país sai fortalecida de atrasos tão acintosos e recorrentes.

Editorial da Folha de S Paulo POR ORA, DISCRIÇÃO

Pesquisa do instituto Apoyo, Opinión y Mercado publicada esta semana pelo jornal boliviano "La Razón" mostra que o presidente Evo Morales, que completou seu primeiro mês de governo, conta com a aprovação de 79% dos eleitores, cinco pontos mais do que quando assumiu o cargo, em 22 de janeiro.
É claro que um mês é prazo exíguo demais para fazer qualquer avaliação de governo, mas não deixa de ser alvissareiro que, nesse período, o novo dirigente boliviano não tenha criado nenhum incidente internacional.
Havia motivos de sobra para recear que o faria. Morales foi eleito pelo caricatural MAS (Movimento ao Socialismo), partido que se pretende marxista e cujas idéias econômicas são resumidas na plataforma de nacionalização do petróleo e do gás bolivianos. Tendo entrado na política liderando os plantadores de coca, durante a campanha o presidente referia-se a si próprio como "o pior pesadelo de Washington". Como se não bastasse, ele é tido como uma espécie de pupilo do neocaudilho das Américas, Hugo Chávez. E não são poucos os observadores que prevêem que o líder boliviano seguirá os passos de seu mentor venezuelano.
Diante de tal histórico, a ausência de notícias de confrontos converte-se, em si mesma, em um fato digno de nota. Pelo menos até aqui Morales tem sabido seguir o caminho do diálogo -mesmo com os Estados Unidos- e vem apostando num populismo "light". Entre as medidas que o ajudaram a erguer sua popularidade estão a redução de 57% de seu próprio salário e a ordem para que todos os altos dignitários bolivianos (presidente, vice e os chefes das duas casas legislativas) dividam a mesma residência oficial.
Resta saber se Morales será capaz de manter a mesma atuação quando os conflitos que tornam a Bolívia quase ingovernável ficarem explícitos com a convocação da Assembléia Constituinte e com o referendo sobre as autonomias das províncias, previstos para este ano.

Editorial da Folha de S Paulo QUEM BANCA LULA

Os extremos das classes sociais estão unidos pela política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O banqueiro e o sertanejo pobre demonstram regozijo com os rumos do governo. E retribuem, cada qual segundo sua capacidade. A intenção de voto em Lula não seria a mesma sem o Bolsa-Família. Pior estaria o caixa petista não fossem as doações das instituições financeiras.
Os lucros dos grandes bancos no Brasil nunca foram maiores que em 2005. Ao menos para essas instituições valeu a predição lulista do início do ano passado: "Não tem por que 2005 não ser o ano mais importante da década neste país". A política econômica fez a sua parte, ao tomar dos contribuintes R$ 157 bilhões e repassá-los ao seleto clube dos credores da dívida pública. Lá estão os bancos, seja multiplicando o próprio patrimônio, seja partilhando dos ganhos de clientes, mas sempre lucrando.
Não é possível omitir a importância dos juros básicos altos e da carência de regras e fiscalização públicas nos elevadíssimos ganhos dos bancos com empréstimos. Nada mais natural que as instituições financeiras tenham assumido a condição de principais doadores de recursos para o PT ao longo da gestão Lula. O movimento se deu à custa do PSDB, num indício cabal de isenção ideológica da doação bancária.
Na outra ponta da escala social, o assistencialismo de Lula para com os mais pobres segue firme. Bolsa-família e congêneres custam menos de 5% da fatura com juros da dívida pública e beneficiam fatia muito maior de brasileiros (30 milhões). Seu efeito sobre a chance reeleitoral de Lula é claro. Dos 9 pontos percentuais que a intenção de voto no presidente galgou no último Datafolha, 6,3 vieram de pessoas que participam -ou têm familiar que participa- de programas sociais do governo.
Esse modelo pode até ser eficiente para sustentar a finança e a chance eleitoral petista. Mas ele trava o emprego e a renda, os esteios de uma sociedade capitalista. Nessa toada, o contingente dos desesperados aumentará na proporção da conta dos juros. E um dia a banca vai quebrar.

CELSO MING O PIB intangível

OESP

O avanço do PIB no ano passado, de apenas 2,3%, foi a decepção já conhecida e isso reacende as discussões sobre até que ponto esses cálculos refletem o que de fato acontece com a economia.

O ex-presidente do Banco Central Francisco Lopes, que já vinha criticando a metodologia empregada pelo IBGE, passou a alertar para equívocos nos cálculos do ajuste sazonal. E o próprio IBGE já reconheceu que são necessárias correções que passarão a ser incorporadas em meados deste ano.

Mas esta não é uma discussão apenas tupiniquim. No mundo inteiro, as novas tecnologias e as transformações da economia estão multiplicando os chamados "intangíveis" e lançam dúvidas sobre os números oficiais, especialmente sobre a verdadeira magnitude do investimento (Formação Bruta de Capital Fixo). É Pesquisa e Desenvolvimento, projetos de inovação, treinamento profissional, transferência de conhecimento e tanta coisa que muda tudo na economia e, no entanto, não entra nas contas nacionais.

Outras dificuldades eram velhas de guerra. O professor André Franco Montoro Filho, da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) da USP, lembra a questão ambiental. O desmatamento, por exemplo, é contabilizado como aumento da produção (de madeira, de móveis e de formas para construção civil). Mas essa conta não reflete a destruição da floresta e o impacto que terá no futuro.

Toda empresa possui certa quantidade de ativos financeiros e certo acervo em conhecimento e informações. Mas, na hora de se calcular o PIB, são considerados apenas os ativos físicos, e não o conhecimento que alavanca o desenvolvimento da empresa. Daí provêm inúmeras distorções. "A avaliação econômica precisa ser mais qualitativa e não só quantitativa", observa Antônio Corrêa de Lacerda, da PUC de São Paulo.

Um exemplo dessa imprecisão é a contabilização da educação como consumo e não como investimento. "Hoje um dos fatores mais importantes para o crescimento econômico de um país, mais até do que o capital físico, são os recursos humanos", observa Montoro. No entanto, apesar da evolução da "sociedade do conhecimento" - na qual dados e informações têm valor cada vez mais alto -, não há consenso sobre o que se pode ou não considerar investimento.

Para qualquer atividade, observa o professor Paulo Sandroni, da Fundação Getúlio Vargas (FGV), esses são valores determinantes, mas não há como medi-los. "Uma empresa que não usa o trabalho infantil tem um valor substancialmente maior do que aquela que usa. Como medir essa diferença?"

O professor Lacerda ressalta que os países em desenvolvimento têm outro desafio: o cálculo da economia informal.

A edição do dia 6 de fevereiro da revista BusinessWeek comentou o debate lançado por Carol Corrado e Daniel Sichel, economistas do Federal Reserve (o banco central dos Estados Unidos), e Charles Hulten, da Universidade de Maryland, que questionam a forma como é medida a produção. E concluem não só que a riqueza dos Estados Unidos é substancialmente maior do que a avaliada hoje, mas também que a sociedade americana, considerada tão perdulária, poupa muito mais do que mostram os números. Esses economistas não chegam a apontar o tamanho das correções a serem feitas.

Mas são análises que ajudam a explicar por que os macroproblemas da economia americana ainda não provocaram uma brutal desvalorização do dólar. Se, por exemplo, o PIB americano é bem maior do que o apontado nas estatísticas, então cada um dos déficits é também menor em relação ao PIB real.

COLABOROU DANIELLE CHAVES

Miriam Leitão Usinas amazônicas

O GLOBO

A Odebrecht já gastou R$ 50 milhões no projeto que ainda nem saiu do papel e que certamente enfrentará muita polêmica: a construção de duas — talvez quatro — hidrelétricas no Rio Madeira. Furnas também investiu um valor dessa ordem. A Odebrecht acha que este é o melhor aproveitamento hídrico disponível no Brasil hoje e que será inevitável o país construir hidrelétricas na Amazônia.

Numa conversa de mais de duas horas com diretores da empreiteira, eles explicaram o projeto à coluna. Muitas dúvidas continuam. A principal: a linha de transmissão terá que ser enorme, de 1.500 quilômetros. Quanto custará? Eles não sabem dizer até porque isso depende de decisões técnicas do governo — serão 50 ou 60 ciclos? Será corrente contínua ou alternada? O fato é que ainda não se sabe. Sem a linha de transmissão, é um elefante branco no meio da floresta.

Odebrecht e Furnas estão desenhando este projeto desde 2001. Mas ele só começará a existir mesmo quando o governo licitar as hidrelétricas. Por enquanto, a licitação depende da licença ambiental prévia, que ainda não saiu.

A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, fez recentemente uma reunião com vários órgãos do governo determinando que a prioridade na área hidrelétrica são as usinas do rio Madeira. O governo quer licitá-las ainda neste primeiro semestre.

Mesmo antes da licitação, o grupo com maior chance é quem está estudando o assunto há mais tempo e fez o projeto macro, o inventário do rio e o estudo de viabilidade. Portanto, o consórcio Odebrecht-Furnas sai na frente num projeto que pode custar R$ 20 bilhões, sem falar nas linhas de transmissão, que são um negócio à parte.

O que os diretores da empresa disseram é que nunca foi feito um estudo tão detalhado da questão ambiental e que, na preparação do levantamento, várias instituições públicas e privadas foram chamadas para ajudar a pensar os possíveis riscos de construção de hidrelétricas na Amazônia.

— Fomos até à WWF e, quando chegamos, perguntaram o que nós tínhamos ido fazer lá. Dissemos que este é o momento de influenciar no projeto e não depois, quando está pronto — disse o diretor de Relações Institucionais, Roberto Dias.

— Fui em reuniões de que pensava que não sairia vivo, porque só tinha ambientalista, que não gosta nem de ouvir falar de construtor de hidrelétrica — conta o diretor de contrato, José Bonifácio Pinto Junior.

As turbinas usadas serão as bulbo, que reduzem, em muito, o tamanho da área alagada. Para se ter uma idéia, a hidrelétrica de Balbina, a maior violência ambiental já cometida no país em termos de área alagada, produz 250 megawatts num lago de 2,4 mil km². As hidrelétricas de Santo Antonio e Jirau alagarão, respectivamente, 271 km² e 258 km², produzindo 3,5 mil MW e 3,9 mil MW.

O rio Madeira tem pouca queda, quase nenhuma. A barragem de Itaipu tem 120 metros; Tucuruí, 80 metros; a maior do país, feita pela Odebrecht, é Irapé, com 208 metros. No rio Madeira, a queda é de 16 metros. A tecnologia dessas turbinas foi usada pela Áustria em nove usinas no rio Danúbio e pela França, em 19 usinas no rio Rhône.

A idéia do consórcio Odebrecht-Furnas é fazer inicialmente as duas maiores, Jirau e Santo Antonio; depois, uma outra na Bolívia, a Esperanza, e uma binacional, em Guajará-Mirim.

A coluna ouviu outros especialistas no setor que apontaram um problema: existe neste projeto um conflito de interesses por estar sendo desenvolvido por uma empreiteira e um gerador. Por natureza, a empreiteira quer elevar o preço; por natureza, o gerador quer o menor custo.

— Existe este conflito de interesses, mas, no nosso caso, ele é aparente. Temos experiência em estar nas duas pontas de uma obra: como construtores e como acionistas do negócio em si. Foi o que fizemos por um tempo na ponte Vasco da Gama, em Lisboa, entre outras — disse o diretor-superintendente da Odebrecht, Henrique Valladares.

A Odebrecht tem 80% de seus projetos no exterior.

— No Brasil, continuamos tendo a mesma participação no mercado, mas aqui o mercado de obras é que diminuiu pela queda dos investimentos — comenta Valladares.

Uma das maiores preocupações em projetos na Amazônia é, naturalmente, a ambiental.

Sérgio França Leão é o responsável por uma área chamada “Programa Segurança e Saúde do Trabalho e Meio Ambiente”. Ele acha que não há como o Brasil abrir mão do potencial da Região Amazônica. Defende a tese de que, a partir do projeto, o meio ambiente estará mais protegido. Tese difícil de aceitar. Uma parte do argumento faz sentido:

— Hoje aquela região já está dentro da área da devastação. Nos quatro anos em que estamos estudando o projeto, vimos o avanço do desmatamento. Não é a hidrelétrica que vai provocar o desmatamento. Ela é uma oportunidade de se concentrarem recursos na preservação. Mas tudo isso depende de haver uma política de governo.

Há população ribeirinha, umas 500 famílias, que terão que ser removidas, mas a empresa garante que nem as hidrelétricas, nem a linha de transmissão invadirá área indígena.

Por outro lado, do ponto de vista logístico, quando tiver tudo pronto, haverá uma outra saída para o Pacífico, passando pela Bolívia e indo até os portos de Ilo e Matarani no Peru. Isso evita o Canal do Panamá e encurta o caminho para a China.

A Odebrecht apura os argumentos porque sabe que terá uma batalha pela frente para convencer a opinião pública de que a obra é necessária e foi projetada para reduzir o impacto ambiental. Tem contra si um problema: ano eleitoral é o pior momento para se lançar uma obra que custa, antes da partida, R$ 20 bilhões.

Dois pra lá e dois pra cá

Dois pra lá e dois pra cá

BLOG Ricardo Noblat

O prefeito José Serra foi meditar em Buenos Aires. Voltará amanhã ou no dia seguinte quando deverá se reunir em São Paulo com o senador Tasso Jereissati (CE), presidente do PSDB.

 

Jereissati vai perguntar a Serra o que já sabe - se ele topa ser candidato à sucessão de Lula. Serra topa.

 

E ouvirá dele o que já ouviu: que Serra só topa se o partido se unir em torno dele. E se apelar para que ele seja candidato.

 

Então Jerreissati procurará o governador Geraldo Alckmin para informá-lo sobre a resposta de Serra.

 

E também ouvirá dele o que já ouviu: que Alckmin apoiará Serra ou qualquer outro nome se o partido, por meio de uma consulta mais ampla, assim decidir.

 

Bem, desconheço o desfecho da novela. E desconfio que Jereisssati, também.

 

Alckmin sabe que suas chances de derrotar Lula são mínimas. Que o próprio Lula torce para enfrentá-lo.

 

Mas mesmo que perca a eleição sairá no lucro. Seu nome se tornará conhecido fora de São Paulo. E ele poderá disputar novamente em 2010.

 

Quem banca a teimosia de Alckmin fora ele mesmo e parte do PSDB?

 

Banqueiros e a Federação das Indústrias de São Paulo.

 

É pouco?

 

Não é. É quem manda.

 

Essa turma quer ver Serra pelas costas. Não o considera confiável. A ele se refere como personalista, voluntarioso, concentrador e cabeça dura.

 

A esquerda disputou o segundo turno da eleição presidencial de 2002 com dois candidatos - Lula e Serra.

 

A direita quer disputar a deste ano com Lula e Alckmin. Ficará feliz com a vitória de qualquer um deles.

 

(E não me venham com a história de que direita e esquerda acabaram depois que o Muro de Berlim foi derrubado. Por acaso Heloísa Helena e Antonio Carlos Magalhães pensam do mesmo modo? Ou Roberto Jefferson e Cristovam Buarque?)

VEJA :ERA BUSH

CLICAR AQUI

Serra, Covas e a “palavra empenhada” em 1998 Por Rui Nogueira

PRIMEIRA LEITURA

Que peso tem, em uma campanha para o Planalto, o fato de José Serra (PSDB) ter firmado o compromisso de não deixar a prefeitura para concorrer a outro cargo público, mas agora poder vir a ser o candidato tucano à Presidência da República? O mesmo peso, muito provavelmente, que teve a quebra de compromisso politicamente semelhante feito pelo governador Mário Covas (PSDB), em 1998. Uma pesquisa no noticiário da época e o comportamento de Marta Suplicy (PT) durante aquela campanha ao governo do Estado talvez ajudem a elevar o debate político atual. O caso, que vou batizar aqui de caso “Covas-Maluf-Marta”, guarda ainda, como veremos, incríveis semelhanças entre os movimentos das pesquisas da época e os das de agora, envolvendo Luis Inácio Lula da Silva e José Serra (PSDB). Em 1997, o então governador do Estado de São Paulo, Mário Covas, anunciou publicamente que não disputaria a reeleição. Fez o anúncio e reafirmou inúmeras vezes a decisão. Entre as pré-candidaturas postas, estavam a do ex-prefeito Paulo Maluf (PPB) e a da deputada federal Marta Suplicy (PT), além de uma penca de outros nomes, todos na coluna das possibilidades – Serra, Francisco Rossi (PDT), Orestes Quércia (PMDB), Geraldo Alckmin (PSDB) etc. Tal como hoje, na virada de 1997 para 1998, do término do ano pré-eleitoral para o início do ano eleitoral, os institutos de pesquisa foram a campo para tomar o pulso do eleitor. Primeira lição sobre as pesquisas a transportar daquela época para esta: candidato declarado e bem conhecido do eleitor sempre aparece muito bem colocado nas pesquisas feitas com muita antecedência. Revisitem o noticiário sobre as pesquisas do fim de 1997: Maluf com 35% a 40% das intenções de voto, e os demais nomes sempre na faixa dos 15%, quando muito 20%. Maluf era candidato declarado, movimentava-se como candidato, falava como candidato e discutia os assuntos de São Paulo como se já estivesse em campanha. Os demais nomes, a começar pelo de Covas, amarrado ao compromisso de se ir para a aposentadoria política, eram tratados como possíveis. Lula hoje, assim Maluf ontem, está no lugar que deveria estar nas pesquisas. O eleitor, diante de tamanha antecedência eleitoral, sempre tende a citar o nome que junta conhecimento e evidência circunstancial. Maluf era citado como imbatível, e Covas era dado como esperto por, supostamente, ter sacado que a disputa da reeleição seria apenas um ritual de inútil sacrifício. O impressionante, hoje, é que Lula tenha uma vantagem tão pequena em relação a Serra apesar de tamanha exposição eleitoral. Portanto, senhores, parem de ler o que não está “escrito” nas pesquisas, que Lula ou Serra estão “consolidados”, que Lula é “imbatível”, que Serra “ganha fácil”. O que as pesquisas dizem, hoje, é que o jogo está aberto. Em 1998, quando a campanha começou para valer, Covas e Maluf passaram ao segundo turno, e Covas, com apoio de Marta, entre outros, derrotou Maluf. Outro imperativo Pois é, Covas venceu com o apoio de Marta. A mesma Marta Suplicy que hoje faz tanta questão de transformar em imperativo moral o compromisso de Serra, mas, em 1998, não se incomodou com o fato de Covas estar no segundo turno depois de ter jurado que não seria candidato. Pelo contrário: ficou famoso o encontro fraterno de Marta e Covas e a hipoteca de apoio dado pela candidata petista ao imperativo maior, que era derrotar Maluf. Ontem, como hoje, esses compromissos, ao contrário do que querem fazer crer alguns, não carregam nenhum imperativo moral. São apenas e tão somente imperativos políticos. Detalhe curioso tirado de reportagens da época: nove em cada dez textos do noticiário diziam, ao listar os prontos fracos e os pontos fortes de cada candidato, que, entre os problemas de Covas, caso ele viesse a se candidatar, estava o “desgaste” por ter “de voltar atrás na palavra empenhada de não se candidatar”. Segunda lição: deixem, senhores, o julgamento moral para as ações de Estado sob responsabilidade do político eleito. O eleitor nunca teve uma relação moralista com os acordos políticos. [ruinogueira@primeiraleitura.com.br] Publicado em 27 de fevereiro de 2006.

ELIANE CANTANHÊDE Forma e conteúdo

FOLHA
BRASÍLIA- A semana passada foi um verdadeiro carnaval. Lula de chapéu de cangaceiro, caminhando na praia, nadando, almoçando com Bono. Serra num dia de roqueiro no U2, no dia seguinte de folião no camarote da avenida. Alckmin provando na TV um legítimo picolé de chuchu (argh!).
Na vida e na eleição, porém, os símbolos e as formas contam, mas conta principalmente o conteúdo. E a grande marca da semana, talvez de todo este início de ano, foi o anúncio daqueles 2,3% ardidos do crescimento econômico do Brasil em 2005.
O governo, espertinho, divulgou bem na sexta-feira, com os tamborins esquentando, para que o Carnaval engolisse os números e o vexame e o eleitorado simplesmente esquecesse. Mas nós estamos aqui, de plantão, exatamente para essas eventualidades e para não deixar algo assim tão grave cair no esquecimento.
Em 2005, não houve uma só crise na Ásia, na Rússia, fosse onde fosse. A Argentina e a Venezuela cresceram por volta de 9%, mas o Brasil só conseguiu bater um único e miserável país de toda a América Latina: o Haiti. Dá para esquecer?
Enquanto isso, o lucro dos bancos foi recorde, chegando a 80% no caso do Bradesco. 80%! E, segundo a manchete da Folha de ontem, bem no meio da folia, os bancos são os maiores financiadores do caixa do PT e aumentaram suas contribuições ao partido, de 2002 a 2004, em 1.000%. 1.000%! Deve ser coincidência...
Bem, o Carnaval acaba, mas a vida continua, e a campanha eleitoral também. Com os 2,3% de crescimento, com o lucro dos bancos, com as notícias velhas e novas das CPIs, com as pesquisas e a divisão da oposição.
No Carnaval, Serra acabou indo para um "retiro", e Alckmin disse aos repórteres que não falaria de política, porque o momento era de "pierrô e colombina". Mas esses também vão embora e só voltam em fevereiro de 2007. Quem fica, e sem fantasia, são Serra e Alckmin. Aliás, só um dos dois. Chegou a hora da decisão.

CLÓVIS ROSSI O neocoronel

FOLHA
SÃO PAULO - Na sua invencível capacidade de mudar tudo para que tudo fique como está, o jogo político brasileiro engoliu um "sapo barbudo" para cuspi-lo como neocoronel.
É o que sobrou de Luiz Inácio Lula da Silva, que nasceu como inovador. A prova mais recente está nos dados da pesquisa do Datafolha segundo os quais a virada de Lula deve-se quase exclusivamente aos que recebem uma ou mais das bolsas-esmola, criadas no governo anterior e ampliadas no atual.
O coronelismo, para ficar na versão curta, é a fidelização de uma clientela por meio do fornecimento de bens/serviços que deveriam ser obrigatórios, tipo dentadura, cadeira de rodas, internação hospitalar. Na sua versão mais crua, a versão Severino Cavalcanti, é a intervenção para libertar bêbados da cadeia nos grotões da pátria.
No neocoronelismo, saem dentaduras, entra o dinheiro e aumenta a escala. Mas o modelo é essencialmente o mesmo: o da doação a quem não tem nem condições nem oportunidades para obter uma renda minimamente decente. Não que seja criticável. Entre condenar à fome a massa de brasileiros miseráveis e o assistencialismo, viva o assistencialismo.
Desde que não se pense que ele será capaz, mesmo a longo prazo, de levar os beneficiários à inclusão na economia e na sociedade.
Ideologia, Lula não tem. O pouco que havia virou "bravata", segundo ele próprio, e foi atirado à lata de lixo da história. Partido também não tem. Está "desmoralizado", sempre segundo Lula. Virou máquina de eleger caciques, exatamente como os muitos partidos coronelísticos que ajudaram ou ajudam a perpetuar oligarquias regionais.
Diz-se de esquerda, mas é o partido favorito dos banqueiros, com muita, mas muita folga. Paga a seus financiadores com juros que lhes proporcionam lucros recordes.
A cobertura do andar de cima só pode rir à toa com seu "sapo barbudo" domesticado.

Editorial da Folha de S Paulo POBREZA QUE MATA

Armados com facões e paus, jovens atacaram muçulmanos na cidade de Enugu, região sudeste da Nigéria. Um motociclista foi espancado até a morte. Em Kotangora, ao norte, uma multidão de muçulmanos ateou fogo a nove igrejas, saqueou lojas e matou três pessoas.
Esses episódios são apenas os mais recentes de um confronto entre muçulmanos e cristãos que deixou mais de 150 mortos na semana passada. As atrocidades ocorreram na esteira de protestos contra as charges que retrataram o profeta Muhammad, mas refletem a anomia que domina grande parte do continente.
No Sudão, segue em curso um genocídio que já produziu 70 mil mortos e 1,8 milhão de refugiados. Uma milícia de sudaneses arabizados, a Janjaweed, com o apoio do governo, promove uma campanha de limpeza étnica contra negros não-árabes.
Na República Democrática do Congo, cerca de 38 mil morrem todos os meses em decorrência indireta da guerra civil. De 1998 a 2004, estima-se que tenham morrido 4 milhões de pessoas -se o conflito não os matou diretamente, fê-lo ao dilapidar a infra-estrutura de saúde.
As fugas dessas zonas de guerra resultam em campos com milhões de refugiados. Os planos mais razoáveis para o continente partiram do premiê britânico Tony Blair. Ele propôs cancelar toda a dívida externa dos países miseráveis da região e dobrar a ajuda internacional destinada ao continente, atingindo a marca de US$ 50 bilhões por ano na próxima década. Como de costume, a iniciativa esbarrou na negativa dos EUA.
Ajuda mais efetiva, porém, dariam as nações industrializadas se eliminassem os subsídios agrícolas e as barreiras à importação de alimentos. Se tal passo não extinguiria as raízes profundas da tragédia africana, seria ao menos uma chance de o mundo rico demonstrar a existência de um espírito humanitário por trás dos dogmas liberais, arduamente defendidos na hora de abrir mercados para as suas próprias empresas.