Como Diana usou a mídia para construir seu mito

Diana, a rainha da mídia

Biografia escrita por uma veterana do jornalismo
de celebridades mostra como a princesa usou a
imprensa de fofocas para construir o próprio mito

Jerônimo Teixeira

Tim Graham/Getty Images

A ARISTOCRACIA DA EXPOSIÇÃO O casamento com o príncipe Charles, acompanhado em todo o mundo: "A burrice da realeza foi não perceber o trunfo que Diana representava", diz Tina Brown

VEJA TAMBÉM Nesta edição • Tragédia sem fim Exclusivo on-line • Trecho do livro

Na onda de indignação pública que se seguiu ao acidente no túnel da Pont de L’Alma, em Paris, na madrugada de 31 de agosto de 1997, foram os paparazzi que levaram a maior parte da culpa. Se não fosse pela perseguição implacável dos motoqueiros fotógrafos, o Mercedes que conduzia a princesa Diana e seu namorado da estação, o playboy egípcio Dodi al Fayed, jamais teria se espatifado contra um pilar do túnel. É claro que o fato de o segurança Henri Paul ter misturado bebida e antidepressivos antes de assumir o volante influiu no acidente – mas o motorista bebum, a bela princesa e seu acompanhante ainda poderiam estar vivos hoje não fosse pelos abutres da imprensa marrom. Segundo a jornalista inglesa Tina Brown, contudo, essa avaliação negligencia a relação que Diana mantinha com os paparazzi e os tablóides para os quais eles vendiam suas fotos. Logo no primeiro capítulo da biografia Diana – Crônicas Íntimas (tradução de Iva Sofia Gonçalves e Maria Inês Duque Estrada; Ediouro; 452 páginas; 44,90 reais), ela observa que Diana e Dodi poderiam ter evitado o cerco dos fotógrafos se houvessem optado por uma noite íntima na suíte à prova de abelhudos do Ritz, de onde partiu o carro. O hotel, aliás, pertence ao pai de Dodi, o empresário Mohamed al Fayed, cujas doidas teorias conspiratórias são responsáveis pela reabertura dos inquéritos sobre o acidente (leia matéria). Sim, a pressão dos paparazzi precipitou a fatalidade. Mas, argumenta Tina, se Diana saiu para a noite parisiense, é porque queria ser vista e fotografada. "A mídia era a atração fatal de Diana. Ela ao mesmo tempo provocava os jornalistas e fugia deles", disse a VEJA.

Tim Graham/Getty Images

Tina Brown é uma veterana do jornalismo de celebridades. Editou a revista Tatler, dedicada a fofocas da nobreza inglesa, nos anos 80, início do casamento de Charles e Diana, quando os ingleses começavam a se encantar com a jovem princesa. Mais tarde, já nos Estados Unidos, onde vive até hoje, ela foi editora da New Yorker e da Vanity Fair, em que escreveu uma reportagem pioneira sobre os percalços do casamento real – e também se dedicou às celebridades mais mundanas de Hollywood. Crônicas Íntimas traz todas as fofocas que se espera de uma jornalista tão enfronhada no estranho mundo da aristocracia inglesa. O livro é em alguns momentos reverente, quase hagiográfico quando fala da bondade de Diana. Seu forte, porém, está na análise detalhada da relação da princesa com a feroz imprensa sensacionalista britânica. Crônicas Íntimas mostra como ela administrou sua relação com a imprensa para construir o próprio mito. "Ela própria uma aristocrata, Diana sabia que a aristocracia de berço se tornara irrelevante. Tudo o que contava era a aristocracia da exposição", escreve Tina.

Esse afã promocional, argumenta o livro, representou um sopro de ar democrático na abafada casa de Windsor – que não soube aproveitá-lo. "A grande burrice da realeza foi não perceber o trunfo que Diana representava", diz Tina. A fotogenia ou a capacidade de encantar as multidões não estavam entre as qualidades que Charles buscara em uma noiva quando afinal decidiu se casar, sob pressão do príncipe Philip e da rainha Elizabeth, seus pais. Ele desejava apenas uma moça da nobreza, capaz de gerar herdeiros para a coroa e, de acordo com tradições anacrônicas para aquele início dos anos 80, virgem. Doze anos mais jovem do que o príncipe de Gales, lady Diana Spencer preenchia todos os requisitos. Com uma infância marcada pelo divórcio traumático dos pais e uma educação deficiente numa típica escola para dondocas de sangue azul, ela se viu realizando, em 1981, o antigo sonho que a leitura de romances água-com-açúcar lhe incutira: casou com um príncipe, em uma cerimônia de conto de fadas televisionada para todo o mundo.

João Silva/AP

COMPAIXÃO E DRAMA Diana em Angola, com vítimas de minas terrestres: a dedicação autêntica às causas humanitárias casou bem com a imagem de heroína de novela

A crise conjugal precipitada pela ligação de Charles com a antiga amante – e hoje esposa oficial – Camilla Par-ker Bow-les está devidamente documentada no livro, em todos os bem conhecidos detalhes sórdidos, como a gravação telefônica em que o herdeiro do trono britânico confessa seu desejo recôndito de ser um Tampax. Mas Tina examina outra diferença perigosa entre o casal: Diana batia Charles em popularidade. Em desfiles e eventos ao ar livre, o público tentava se aproximar dela, não do marido. Em sintonia com as massas, os fotógrafos buscavam a melhor imagem da bela princesa e quase ignoravam o príncipe orelhudo. A dissolução do casamento foi um verdadeiro evento de mídia – conduzido, é claro, por Diana, em entrevistas escandalosas nas quais reclamava da indiferença do marido e da hostilidade da família real.

Depois da separação, em 1992, Diana viu-se livre para consolidar seu status de celebridade global, sem as restrições do protocolo real. Empenhou-se em causas humanitárias como a campanha contra minas terrestres, que a conduziu a vilas africanas devastadas pela guerrilha. Teatro publicitário? Tina Brown garante que não foi isso. Diana, diz ela, sempre teve uma empatia genuína com o sofrimento do próximo. Adorava circular por ambientes exclusivos – o Palácio de Buckingham, o Hotel Ritz –, mas também se mostrava uma figura surpreendentemente próxima, acessível. "Ela carregava muita compaixão e drama. E com isso sua vida foi uma permanente telenovela", afirma Tina.


==
Tragédia sem fim

Teoria conspiratória dá combustível a nova
investigação sobre a morte de Diana

Fotos AFP e Leon Neal/AFP

OBSESSÃO PATERNA Imagem da perícia do acidente (à esq.) e Al Fayed em frente ao tribunal: ele acusa a família real de tramar a morte de Diana

Desde o início, a morte da princesa Diana deu mote a teorias conspiratórias. O maior fomentador delas é o milionário egípcio Mohamed al Fayed, pai de Dodi al Fayed, namorado da princesa e também vítima do acidente de 1997. Al Fayed sustenta uma teoria insólita: a de que Diana e o namorado foram assassinados pelo serviço secreto inglês, a mando da família real. O que levaria a realeza a se envolver numa empreitada tão sórdida? Diana estaria grávida de Dodi e prestes a anunciar seu noivado com ele. E seria inaceitável que a mãe dos dois herdeiros da coroa, os príncipes William e Harry, tivesse um filho muçulmano. Em 2004, depois de encerradas todas as investigações sobre a tragédia na França, um inquérito teve início na Inglaterra. Novamente se concluiu que a morte de Diana e Dodi foi apenas um acidente. Em março deste ano, uma juíza estava prestes a encerrar o processo quando Al Fayed conseguiu que a Justiça inglesa levasse o caso a júri – o que equivale a revisar, mais uma vez, todas as provas.

Nos últimos meses, peritos e jurados ingleses percorreram o trajeto feito pela Mercedes nas ruas de Paris e reviram o local em que ocorreu o desastre. Também foram divulgadas imagens inéditas da perícia, além de detalhes do socorro às vítimas. Soube-se que, no choque, o coração de Diana se deslocou violentamente no interior do tórax, o que causou a hemorragia que a matou. Um cirurgião britânico questionou aspectos do atendimento de emergência prestado pelos franceses. Veio à tona que Diana, em meio aos socorros, arrancou do braço um tubo de soro. O médico também criticou a decisão de operar a princesa pela frente, e não por uma incisão no lado afetado pela hemorragia, o que permitiria estancar a perda de sangue mais rapidamente.

Na segunda fase do inquérito, que enfocará a relação de Diana com Dodi, uma brasileira prestará depoimento. A embaixatriz Lúcia Flecha de Lima estabeleceu laços de amizade com a princesa quando seu marido, Paulo Tarso Flecha de Lima, ocupou a embaixada brasileira em Londres, nos anos 90. Seu depoimento, que estava programado para esta terça-feira e foi transferido para janeiro, deverá pôr em xeque a idéia de que Diana estava grávida, assim como a hipótese de um noivado iminente.

As especulações de Al Fayed têm, de fato, um sabor delirante. O milionário acusou a polícia inglesa de estar por trás da decisão dos médicos franceses de embalsamar o corpo de Diana, o que dificultaria um teste posterior de gravidez. O fato, porém, é que a princesa foi submetida a duas autópsias e em nenhuma delas se encontraram sinais de gestação. Além disso, o relacionamento era recente demais (começou cerca de dois meses antes da morte do casal). Ao acusar a família real de um suposto crime, por fim, Al Fayed tira de foco uma questão incômoda: a princesa morreu em razão dos erros do staff de segurança de um hotel que lhe pertence, o Ritz parisiense. Al Fayed nasceu no Egito colonial e sempre foi obcecado por se aproximar da aristocracia inglesa. Nunca, porém, obteve a cidadania do país – isso, apesar de ser dono da Harrods, a mais famosa loja de departamentos de Londres. Para além da dor da perda do filho, o ressentimento fica à mostra em sua cruzada.