Quais são os verbetes mais modificados, para
o bem e para o mal, pelos leitores da Wikipédia
Thomaz Favaro
Win Mcnamee/Reuters |
| 1º George W. Bush O artigo sobre o presidente americano é o alvo preferido dos vândalos da web. A quantidade de ofensas é enorme; os elogios, raros. Alguns exemplos: "Bush parece um rato", "ele é um fracassado doentio, que não sabe governar o país", "Bush é um sujeito horrível e vai para o inferno" |
A Wikipédia é uma enciclopédia como nunca se viu: oferece 9,8 milhões de verbetes em mais de 250 línguas, que podem ser consultados gratuitamente. Um dos dez sites mais visitados da internet, ela funciona como um livro aberto, para ser escrito e editado pelos próprios leitores. Qualquer pessoa pode, à frente de um computador, alterar, adicionar ou apagar trechos e verbetes da enciclopédia eletrônica. Uma conseqüência dessa liberalidade é a guerra de versões e opiniões atualmente travada em torno de alguns assuntos. Muitos verbetes são constantemente alterados por leitores que não concordam com seu conteúdo ou querem acrescentar algo. Mas há os que são apenas brincalhões ou vândalos, que insistem em adulterar o texto com informações falsas ou insultos. Entre alterações e correções – estas feitas também pelos editores da Wikipédia –, os artigos mais controversos chegam a ser modificados 40.000 vezes por mês.
Carmen Taylor/AP | Sven Simon |
| 3º Estados Unidos Comentários de mau gosto, como "O 11 de Setembro fez os americanos chorar como bebês", e insultos são as intervenções mais freqüentes | 7º Adolf Hitler A controvérsia gira mais em torno da sexualidade do ditador alemão do que de seus crimes. "Admitam que ele era gay", escreveu um leitor |
Tal quantidade de intervenções transmite um aviso: não acredite em tudo o que você lê na Wikipédia. Por outro lado, possibilita uma curiosa apuração dos assuntos mais controversos da atualidade. O verbete campeão de discórdia é o dedicado ao presidente dos Estados Unidos, George W. Bush. Não chega a ser surpresa. Bush é impopular entre os americanos (seu índice de aprovação está entre os mais baixos da história) e sua imagem no exterior é ainda pior. O gênero mais freqüente de comentário contrabandeado para dentro do verbete de Bush pode ser definido pela palavra insulto. Cabe aos editores do site – auxiliados por um grupo de voluntários interessados em manter a integridade da Wikipédia – a tarefa de limpar toda essa sujeira.
Chris Polk/Getty Images |
| 10º Britney Spears Detalhes da vida pessoal da cantora alimentam intermináveis discussões entre os leitores. Os fãs costumam retirar informações que consideram difamatórias, como a referência à foto em que Britney aparece sem calcinha |
No ranking dos temas mais polêmicos há discussões sóbrias, como aquela referente à maneira correta de lidar com temas religiosos. O verbete Jesus está entre os dez mais alterados, porque muitos leitores consideram parcial o viés cristão com que o artigo foi escrito. Há também muita controvérsia entre aficionados de jogos eletrônicos. Eles tratam a Wikipédia como se fosse um foro de discussões para fanáticos por esse ou aquele console. Como é de prever, os colaboradores da enciclopédia on-line têm opiniões fortes no quesito cultura pop. Entre os vinte verbetes modificados com maior freqüência estão Britney Spears, Michael Jackson e Beatles. O único tema científico da lista polêmica é o aquecimento global. Aparece na 12ª posição, um atestado de como o assunto mexe com a opinião pública.
A Fundação Wikipédia, que gerencia o site, criou alguns mecanismos para impedir o vandalismo. Só leitores cadastrados podem dar palpite nos verbetes mais visados. Uma equipe de dezoito funcionários é encarregada de policiar as modificações feitas pelos leitores. O grosso do trabalho, na verdade, é realizado por um grupo de voluntários, os chamados wikipedistas. Cada um deles é especialista em um ou vários assuntos, os quais acompanha de perto. Eles são informados automaticamente sempre que alguma alteração é feita, mesmo que se trate de uma única vírgula. "Esses programas de alerta são ferramentas simples que auxiliam no policiamento dos verbetes e aumentam a qualidade da enciclopédia", disse a VEJA o americano Loren Terveen, da Universidade de Minnesota, nos Estados Unidos. Autor de um estudo sobre incorreções na Wikipédia, Terveen observou que o tempo médio de sobrevivência de um erro ou insulto é de doze horas. Se o verbete é inteiramente apagado, o retorno é bem mais rápido: em média, está de volta em 2,8 minutos.
